диплом Повышение эффективности работы предприятия за счет внедрения информационных технологий (ИТ) на фирме ООО Кирпичный трест (id=idd_1909_0000789)

СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 6
1.1. Понятие экономической эффективности производства и виды эффективности 6
1.2. Факторы и показатели, влияющие на эффективную деятельность предприятия в условиях рыночной экономики 13
1.3. Понятие и виды информационных технологий, повышающих эффективность деятельности предприятия 25
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «КИРПИЧНЫЙ ТРЕСТ» 30
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия 30
2.2. Анализ эффективности деятельности предприятия 32
ГЛАВА 3. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ООО «КИРПИЧНЫЙ ТРЕСТ» 51
3.1. Повышение эффективности работы предприятия за счёт внедрения информационных технологий (ИТ) на фирме ООО «Кирпичный трест» 51
3.2. Социально-экономический эффект мероприятий 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 79
ПРИЛОЖЕНИЯ 83
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования обусловлена тем, что предпринимательская деятельность в России регулируется Налоговым и Гражданским кодексом, а также некоторыми другими нормативными правовыми актами.
Субъекты предпринимательской деятельности – это организации (юридические лица) и индивидуальные предприниматели. Как трактует законодательство, индивидуальный предприниматель – это физическое лицо, зарегистрированное в установленном порядке, которым осуществляется предпринимательская деятельность без образования юридического лица (п. 2 ст. 11 НК РФ). Предпринимательская деятельность должна быть направлена на получение прибыли. Гражданский кодекс РФ разрешает физическим лицам заниматься любой предпринимательской деятельностью (кроме запрещенных), в том числе и зарегистрировавшись в качестве ИП.
Современные формы осуществления предпринимательской деятельности в России – это организации и индивидуальные предприниматели. Организационные формы предпринимательской деятельности перечислены в Гражданском кодексе РФ.
Оценку экономической эффективности предпринимательских структур целесообразно осуществлять с точки зрения интересов: владельцев бизнеса (предприятий, фермерских хозяйств, МП), а также потенциальных инвесторов или владельцев инвестиционных ресурсов – подход инвестора; субъектов предпринимательской деятельности или менеджеров предприятия – коммерческий подход; государства или органов местного самоуправления – общеэкономический подход.
В конкретных случаях сторона осуществляет оценку экономической эффективности малого и среднего бизнеса, использует показатели эффективности, учитывающие требования критерия эффективности. Например, владелец бизнеса и потенциальные инвесторы предпочитают показателю чистой прибыли, члены производственного кооператива, работающих в нем, – сумме прибыли и заработной платы, органы государственной власти и управления – прибыли до вычета из него налогов, начислений и сборов. Фермеров и владельцев личных хозяйств населения интересует прежде чистый доход. В указанных и других возможных случаях на основе результатов анализа экономической эффективности деятельности предприятий малого и среднего бизнеса принимается решение, что лучше соответствует интересам стороны, осуществляет оценку. Для развития бизнеса наиболее желательно решение по его сохранению и развитию на основе дополнительных инвестиций или поддержки путем предоставления определенных льгот через экономические механизмы государственного регулирования. Общеэкономический подход в оценках эффективности ведения малого и среднего бизнеса должно обеспечиваться во всех случаях. Данные по эффекту предпринимательской деятельности и расходов на указанные цели используются при определении показателей эффективности.
Экономическую эффективность предпринимательских структур целесообразно определять одним или несколькими общими показателями, наиболее полно учитывают особенности формирования доходов и расходов субъектов хозяйствования и отвечают требованиям критерия эффективности. Выбор конкретного показателя зависит от целей и задач экономического анализа и интересов сторон.
Применение общих показателей экономической эффективности позволяет в конкретных случаях однозначно принять решение относительно будущего предпринимательской структуры (или его поддержки государством). Общие показатели дают возможность практического применения требований критерия экономической эффективности.
Цель работы – исследование повышения эффективности функционирования ООО «Кирпичный трест».
Для реализации этой цели поставлены следующие задачи: дать понятие предпринимательской деятельности, изучить особенности функционирования индивидуальных предпринимателей в современных условиях, рассмотреть теоретические аспекты оценки эффективности деятельности индивидуального предпринимателя, осуществить анализ и оценка финансово-экономической деятельности ООО «Кирпичный трест», наметить основные пути повышения эффективности работы ООО «Кирпичный трест».
Предмет исследования – повышение эффективности функционирования индивидуального предпринимателя.
Объект исследования – ООО «Кирпичный трест».
Работа выполнена на основе нормативно-правовых актов РФ и трудов отечественных авторов в области оценки эффективности деятельности. Характеризуя степень научной разработанности проблематики, следует учесть, что данная тема уже анализировалась у различных авторов в различных изданиях: учебниках, монографиях, периодических изданиях и в интернете. Тем не менее, при изучении литературы и источников отмечается недостаточное количество полных и явных исследований тематики. Методологической основой исследования явились основные положения материалистической диалектики и логики в их единстве.
Научная значимость данной работы состоит в оптимизации и упорядочивании существующей научно-методологической базы по исследуемой проблематике – еще одним независимым авторским исследованием. Практическая значимость темы состоит в анализе проблем как во временном, так и в пространственном разрезах.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1. Понятие экономической эффективности производства и виды эффективности

Экономическая эффективность является сложной исторической категорией, в которой отражается действие системы объективных экономических законов и проявляется одна из важных сторон производства – результативность как форма выражения цели производства. Она характерна для всех общественно – экономических формаций, то есть носит общий характер и связана с развитием производительных сил и характером производственных отношений данного способа производства.
Основываясь на представлениях об эффективности как результативности, на сформулированной системе критериев и, основываясь на стратегическом подходе, эффективность нами определена как степень соответствия результативности тактических действий стратегической цели деятельности предприятия.
Эффективность деятельности – определена нами как процесс достижения стратегического прибыли на каждом этапе развития предприятия при обеспечении достаточной финансовой устойчивости и платежеспособности, оптимального соотношения рентабельности и риска. Следовательно, повышение эффективности в современных условиях хозяйствования – это обеспечение наиболее результативного и выгодного для предприятия пути развития. Такое толкование эффективности обусловило формирование качественно новых концептуальных подходов к ее оценке.
В зарубежной экономической литературе утверждается, что основными факторами производства: земля, труд, капитал. Согласно теории «о производительности капитала» каждый из факторов имеет физическую производительность труда, создает свою долю дохода. В условиях рыночной среды отдельными факторами производства выступают риск, время и информация.
Исследование экономической эффективности производства с последующей его интенсификацией связано с учетом совокупности показателей и факторов уровня последней. Поэтому эта отрасль должна рассматриваться как сложная система, динамично меняется, а рациональное использование ресурсов – как снижение их удельных затрат на единицу продукции путем совершенствования производства. Интенсификацию производства в период перехода к рыночным отношениям необходимо характеризовать увеличением объемов капитальных вложений и повышением экономической эффективности их использования. Основные направления и факторы интенсификации в условиях рыночной экономики в большинстве совпадают с повышением эффективности производства. Это отказ от жестокого планирования, распределения, лимитирование, свобода конкуренции и предпринимательства, совершенствования финансово – кредитного механизма, усиление действенности экономических стимулов и рычагов и прочее. Поэтому сущность заключается не в обособлении, а тем более не в противопоставлении проблем интенсификации производства и рынка, а в их развитии и обеспечении взаимосвязи.
В экономической науке нет четкого разделения двух родственных понятий «эффективность» и «экономическая эффективность», хотя очевидно, что первое носит более общий характер, чем второе. Говоря об этих понятиях, разные авторы сходятся на том, что экономическая эффективность производства отражается через отношение полученного результата к понесенным расходам. Различия в трактовке этих категорий начинаются при определении понятий «результат» и «расходы», соотношение которых, как числителя и знаменателя отражает уровень экономической эффективности.
Результат, как отмечают В. Г. Андрейчук и Н. В. Вихрь, может быть представлен в виде объемов произведенной продукции в натуральном или денежном выражении. Другая трактовка результата – обобщающим показателем хозяйственной и финансовой деятельности предприятий является прибыль. Он характеризует результаты работы. Оба понимания числителя «формулы эффективности» подаются в разных авторов при определении одного и того же понятия «экономическая эффективность», что нельзя считать оправданным. Абстрагировавшись от противоречий в трактовке знаменателю (ресурсов, затрат), целесообразно принимать соотношение этого объема продукции и ресурсов (расходов) по технологическую эффективность, поскольку это более общее понятие, а соотношение той части продукции, которая характеризует эффект (валовой доход, прибыль) к ресурсам (расходов) – за экономическую эффективность. Это позволяет избежать противоречий в определении содержания указанных понятий и ошибок, которые являются их следствием. Если исходить из предлагаемого подхода, то можно считать, что техническая эффективность может иметь своим критерием всю созданную продукцию, отнесенную ко всем функционирующих фондов, или к издержкам производства, а «экономическая эффективность» может оказаться нормой прибыли, уровнем рентабельности и т.д.
При определении содержания знаменателю «формулы эффективности» необходимо учесть, что ресурсы характеризуют объем обеспеченных в процессе производства средств, а расходы – реально потребленную их часть, которая перенесла свою стоимость на продукцию. С переносом стоимости понимаем то, что произошло в течение одного календарного года.
Поскольку текущие расходы являются составной частью производственных ресурсов – расходные показатели лишь частично отражают эффективность производства (за один год), ресурсов. Если одни являются органической составляющей других, поэтому их противопоставление беспочвенно. Использовать ресурсные или расходные показатели при определении экономической эффективности – это зависит от цели того или иного исследования. По нашему мнению, такой подход на данном этапе может считаться по наиболее принят.
Ряд экономистов понятие эффективности сводят к рентабельности или доходности, но эффективность, как экономическая категория, более широкое понятие. Эффективность производства отражает весь процесс общественного производства и его результаты, а не одну из его сторон.
Эффективность производства, как экономическая категория, отражает действия свободных производителей, которые используют средства производства с целью получения высоких результативных показателей своей деятельности. В ней отражается взаимосвязь производственных отношений с производительными силами и методами управления процессом производства. Эта связь является причинно – следственной и функциональной. Определение эффективности общественного производства связано с понятием производственного эффекта. Эффект (результат) производства на уровне предприятия, отрасли определяется в объеме валовой продукции, валового дохода (чистой продукции), чистого дохода и прибыли. Соотношение размера эффекта с затратами ресурсов (общественного труда) отобразится в уровне эффективности производства.
Для более полного определения критерия и системы показателей ученые – экономисты выделяют социальную и производственно – экономическую эффективность. Критериями социальной эффективности выступают уровень удовлетворения непрерывно растущих материальных и духовных потребностей членов общества, производственно – экономической эффективности – уровень и темпы роста производительности общественного труда.
Социальная и производственно – экономическая эффективность находятся в диалектической взаимосвязи. Реализация критерия производственно-экономической эффективности выступает материальной основой реализации критерия социальной эффективности.
Различают народнохозяйственную и хозрасчетную эффективность. Народнохозяйственная эффективность рассматривается с точки зрения создания условий для расширенного воспроизводства, решения социально – экономических проблем в масштабе всего общества; хозрасчетная базируется на хозяйственной самостоятельности предприятий и обуславливается наличием товарно -денежных отношений.
Хозрасчетный аспект эффективности базируется на товарно -денежных отношениях, а существующая система планирования и стимулирования производства порождает в каждом предприятии наряду с народнохозяйственными интересами и личные интересы, которые не совпадают с народнохозяйственными. Совершенствование хозяйственного механизма должно базироваться на оптимальном соотношении народнохозяйственных и хозрасчетных интересов, что, в свою очередь, требует количественного измерения экономической эффективности, как с позиций отдельных предприятий, так и народнохозяйственной эффективности. Для планирования производства, распределения трудовых и материальных ресурсов между отраслями, совершенствование ценового и хозяйственного механизма, а также для объективной оценки результатов хозяйственной деятельности, как отрасли отдельного предприятия (объединения), так и того или иного продуктивного под комплекса важно знать с которыми затратами общественного труда создается продукция.
Исходя из указанного, следует сделать вывод, что эффективность производства – экономическая категория, отражающая суть процесса воспроизводства и характеризует степень достижения основных целей, которые определяются системой экономических законов в соответствии с общественной и хозрасчетного (индивидуального) воспроизведения.
Рассматривая научно – теоретические основы экономической эффективности производства в сельском хозяйстве трудно не заметить присутствия двух параллельных ее соображений. Первое из них строится на принятии в качестве знаменателя « формулы экономической эффективности» текущих затрат (экономическая эффективность производства), второе – на основе принятия ресурсного потенциала, к которому, кроме материальных включают земельные и людские ресурсы (экономическая эффективность использования ресурсного потенциала).
Есть одно из принципиальных вопросов, имеет важное теоретико – методологическое значение состоит в выявлении соотношений понятий «эффективность производства» и «эффективность производственного потенциала». По состоянию разработки оно принадлежит к числу дискуссионных, к нему высказываются различные точки зрения. Они заключаются в том, что одни исследователи за главные принимают расходные показатели, это более распространенный «классический подход», другие – ресурсные. Затратный подход не противоречит ресурсному, так противопоставлять их нельзя, однако найти их соотношение возможно лишь поняв противоречия каждого из них. Существование двух параллельных подходов к определению экономической эффективности как раз и объясняются тем, что нет однозначной трактовки этих противоречий исследователями с позиций существующего понимания процесса воспроизводства материальных ресурсов.
Финансово – экономические взаимоотношения при интенсивном развитии отраслей по производству базируется на широком использовании таких экономических категорий, как себестоимость, цена, прибыль, рентабельность и т.д. Концепция интегрированного производства в условиях реформирования экономики учитывает преимущества крупных специализированных предприятий. Тем самым достигается рациональное сочетание крупных, средних и мелких предприятий и увеличение на этой основе производства и повышения экономической эффективности путем рационального формирования производственных затрат. Наряду с образованием паев начался процесс создания новых фирм и в этой ситуации формирования для них производственных затрат приобретает первостепенное значение. Суть формирования производственных затрат как системного комплексного элемента рыночного механизма состоит в стремлении производителей свести свои производственные расходы до минимума с целью максимальной прибыли.
Однако при модификации закона стоимости в закон цен производства принцип эквивалентности производственных затрат и соответственно обмена воплощается в законы средней нормы прибыли, и выступает основным фактором регулирования эффективности производственных затрат. В этом проявляется связь и противоречия процесса формирования производственных затрат между трудовой теорией стоимости и теорией рыночной экономики.
Источником формирования производственных затрат являются производственные ресурсы и предпринимательская деятельность. Стержнем совокупности факторов – выступают цены на продукцию и на производственные ресурсы, которые формируются на соответствующих рынках под влиянием спроса и предложения. Наиболее сложным аспектом при этом является определение затрат, связанных с функционированием земли, это касается таких проблем, как собственность на землю и целесообразность учета ренты в себестоимости продукции.
Важным моментом при формировании производственных затрат является соотношение между ценами на ресурсы и продукт, а также между продуктом и затратами. Для минимизации производственных затрат необходимо обеспечить такой объем производства продукции, при котором бы стоимость продукта от использования определенных видов ресурсов равна ценам на эти ресурсы. Однако процесс получения прибыли, не может быть одной из основных целей производства. Поэтому необходимо сочетание этих двух сторон производственного процесса. Если на уровне экономики в целом стоит задача минимизации себестоимости единицы продукции обеспечивается механизмом конкуренции, то на уровне отрасли речь идет об оптимизации производственных расходов, при которых обеспечивается максимальный абсолютная, а не удельная прибыль.
Размеры потребления, сбережения, государственное инвестирование и пропорции соотношения между ними влияют на размеры и структуру производственных затрат. Государственные расходы в виде субсидий, поддержки цен на продукцию, различных дотационных выплат непосредственно влияют на формирование и уровень производственных затрат.

1.2. Факторы и показатели, влияющие на эффективную деятельность предприятия в условиях рыночной экономики

Обсудим такой вопрос как оценка эффективности предпринимательской деятельности. Как уже указывалось, предпринимательская деятельность должна быть направлена на получение прибыли, но могут быть и другие цели. Если результат совпадает с целью, то такую предпринимательскую деятельность можно назвать эффективной. Если же целей много, то должна быть построена система оценки, характеризующая выполнение каждой из намеченных целей. Основные экономические показатели даны в приложении 1.
Экономический эффект от деятельности малого и среднего бизнеса тесно связан с социальными последствиями. Нередко отказ от ведения малого и среднего бизнеса приводит к негативным социальным последствиям, преодоление которых требует предстоящих расходов. В этом случае развитие бизнеса обеспечивает эффект в размере экономии предстоящих расходов. Поэтому такие убытки могут быть компенсированы бизнеса стороной в будущем будет вынуждена понести эти расходы.
Деятельность малого и среднего бизнеса может вызвать негативные экологические результаты, то есть экологическое загрязнение (эрозию земель, засоление почв, загрязнение водоемов и т.д.). По экономической сущности экологического загрязнения – это затраты, которые предприятия малого и среднего бизнеса возлагают на кого-то без их согласия. То есть, если в расчетах экономических выгод и затрат малого и среднего бизнеса будут учтены все затраты и выгоды общества, а также будет обеспечена их сопоставимость, то условия критерия экономической эффективности будут соблюдены. Общий экономический результат (эффект) от деятельности малого и среднего бизнеса можно определять отдельным или нескольким показателям.
Для субъекта предпринимательской деятельности важным показателем результата (эффекта) является общий доход, полученный им в течение определенного периода. Относительно предпринимательских организационно-правовых форм такой период, как правило, составляет один год. В конечном итоге, общий доход субъекта малого и среднего бизнеса за определенный период в рыночных условиях характеризуется объемом увеличение его экономических выгод в виде поступления активов или уменьшения обязательств, приводящих к росту собственного капитала (кроме роста капитала через дополнительные инвестиции за счет собственников).

, (1)
где Е1 – общий доход (эффект) субъекта малого и среднего бизнеса в рыночных условиях; К1 и К2 – собственный капитал субъектов малого и среднего бизнеса в соответствии в предыдущем и отчетном периодах (без капитала, увеличился за период в результате дополнительных взносов владельцев бизнеса в уставный фонд предприятия).
Показатель эффекта, характеризуется приростом капитала, получил распространение в рыночных экономических стран с развитым фондовым рынком. Инвесторы вкладывают средства в ценные бумаги с целью увеличения капитала, достигается при покупке ценной бумаги по минимальной цене и продажи его по более высокой.
В показателе дохода (Е1) отражается экономический эффект, который в процессе перераспределения финансовых результатов используется владельцами бизнеса (доход на собственный капитал), работниками предприятия (заработная плата, премии), государством (налоги и сборы в государственные фонды) и органами местного самоуправления (местные сборы и налоги). Итак, в создании нормальных условий ведения малого и среднего бизнеса должны быть заинтересованы не только собственники, но и работники, государство и органы местного самоуправления.
Субъектов малого и среднего бизнеса также интересует доход, остающийся в них к распределению и определяется прежде разницей между общим доходом (выручкой) от

Заказать эту работу прямо сейчас

Посмотреть другие готовые работы по предмету МЕНЕДЖМЕНТ ОРГАНИЗАЦИИ

© 2002-2024 Москва 'Мастерская дипломов'. Все права защищены.