диплом Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью - Проблемы квалификации (id=idd_1909_0001636)

ОПИСАНИЕ РАБОТЫ:
Предмет:  УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
Название: Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью - Проблемы квалификации
Тип:      диплом
Объем:    92 страницы
Дата:     03.06.02
Идентификатор: idd_1909_0001636

ЦЕНА:
2800 руб.
2500
руб.
 
Внимание!!!
Ниже представлен фрагмент данной работы для ознакомления.
Вы можете купить данную работу прямо сейчас!
Нажмите кнопку "Купить" справа.

Оплата онлайн возможна с Яндекс.Кошелька, с банковской карты или со счета мобильного телефона (выберите).
ЕСЛИ такие варианты Вам не удобны - Отправьте нам запрос данной работы, указав свой электронный адрес.
Мы оперативно ответим и предложим Вам более 20 способов оплаты.
Все подробности можно будет обсудить по электронной почте, или в Viber, WhatsApp и т.п.














Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью - Проблемы квалификации (id=idd_1909_0001636) - диплом из нашего Каталога готовых дипломов. Он написан авторами нашей Мастерской дипломов на заказ и успешно защищен! Диплом абсолютно эксклюзивный, нигде в Интернете не засвечен, написан БЕЗ использования общедоступных бесплатных готовых студенческих работ из Интернета! Если Вы ищете уникальную, грамотно и профессионально выполненную дипломную работу - Вы попали по адресу.
Вы можете заказать Диплом Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью - Проблемы квалификации (id=idd_1909_0001636) у нас, написав на адрес ready@diplomashop.ru.
Обращаем ваше внимание на то, что скачать Диплом Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью - Проблемы квалификации (id=idd_1909_0001636) по дисциплине УГОЛОВНОЕ ПРАВО И УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС с сайта нельзя! Здесь представлено лишь несколько первых страниц и содержание этого эксклюзивного диплома, которые позволят Вам ознакомиться с ним. Если Вы хотите купить Диплом Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью - Проблемы квалификации (дисциплина/специальность - УГОЛОВНОЕ ПРАВО И УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС) - пишите.

Фрагмент работы:


ОГЛАВЛЕНИЕ


Введение 6
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика, и юридический анализ умышленного причинения тяжкого вреда здоровью 14
§ 1. Понятие и социально-правовая характеристика умышленного причинения тяжкого вреда здоровью 14
§ 2. Объект и объективная сторона преступления 23
§ 3. Субъект и субъективная сторона преступления 36
Глава 2. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью 45
§ 1. Квалифицирующие признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ч. II ст. 111 УК РФ) 45
а) совершенного в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга 45
б) совершенного с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии 50
в) совершенного общеопасным способом 53
г) совершенного по найму 55
д) из хулиганских побуждений 56
е) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды 58
ж) с целью использования органов или тканей потерпевшего 60
§ 2. Особо квалифицирующие признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ч. III ст. 111 УК РФ) 61
а) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой 61
б) совершенное в отношении двух и более лиц 63
в) совершенное неоднократно или лицом, ранее совершившим убийство, предусмотренное статьей 105 УК РФ 64
§ 3. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч.4 ст. 111 УК РФ) 65
Глава 3. Отграничение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью от смежных составов преступлений 69
Заключение 74
Библиография 76
Приложения 80


Введение

В настоящее время в России происходят глобальные изменения в социальной, политической, экономической, духовной и других сферах общества и государства. Произошли изменения и в сфере уголовно-правовых отношении: в 1996 году Федеральным собранием Российской Сидерации был принят новый Уголовный кодекс РФ, т.к. многие положения ранее действующего уголовного законодательства не отвечали изменившимся потребностям современного российского общества. Но преобразования, происходящие сегодня в России, вовсе не означают умаления основных прав и свобод человека и гражданина. Наоборот, они гарантируются и охраняются государством. В Конституции Российской Федерации 1993 года этому посвящена специальная глава II. Статья 17 (Ч.1) Конституции РФ провозглашает: "В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией". Таким образом, признание, соблюдение а также защита прав и свобод человека становятся конституционной обязанностью государства. Но необходимо не только провозгласить права и свободы, но и обеспечить, сделать возможным их реальное воплощение в жизнь. Для успешного решения поставленной задачи большую значимость приобретают укрепление законности и правопорядка в стране, обеспечение неприкосновенности личности, физического и психического благополучия граждан, охраны их жизни и здоровья, чести и достоинства от наиболее опасных посягательств, создание безопасных условий жизнедеятельности людей.
Демократические преобразования, осуществляемые сегодня в России происходят в условиях сложной криминогенной обстановки, характеризующейся устойчивой тенденцией роста преступности, негативными изменениями ее характера. На фоне политической и социально-экономической дестабилизации в стране, современная преступность в нашем обществе отличается организованностью, неоднократностью, вооруженностью, действующей с особой жестокостью. В тоже время, несмотря на благоприятные явления, государство и правоохранительные органы сегодня, не могут в полной мере справиться как с масштабом преступных проявлений, так и со степенью их разрушительного влияния на жизнедеятельность общества и государства.
Различные отрасли права ставят своей задачей охрану здоровья личности. Выполняет ее и уголовное законодательство Российской Федерации. В статье 2 Уголовного кодекса Российской Федерации в числе первоочередных задач уголовного закона указывается охрана прав и свобод человека и гражданина. Законодательство России, в том числе и уголовное, отдает приоритет охране личности, поэтому в Уголовном кодексе РФ Особенная часть начинается с раздела VII "Преступления против личности", где преступления против жизни и здоровья человека занимают первоочередное место (глава 16 УК РФ).
Отправные идеи, лежащие в основе закрепленной в Уголовном кодексе РФ системы посягательств на здоровье человека (причинения ему тяжкого вреда здоровью и другие преступления), были сформулированы во многих странах в основном в начале ХIX века. Австрийское уложение 1803 года, Уголовный кодекс Франции 1810 года, Баварское уголовное уложение 1813 года телесные повреждения объединяли с преступлениями против жизни, и все они в целом подразделялись на умышленные (добровольные) и неумышленные (недобровольные) причинения вреда, а в других оба данных вида деяний излагались как самостоятельные разновидности (например, в разделе 17 Германского уголовного уложения 1871 года).
Аналогичное можно сказать и относительно отечественного уголовного законодательства. Ответственность за тяжкий вред здоровью была предусмотрена и в Русской Правде, и в Соборном Уложении 1649 года (в последнем, например, устанавливалось: "А будет кто не бояся Бога и не опасаяся государьския опалы и казни, учинит над кем-нибудь мучительское надругательство, отсечет руку или ногу, или нос, или ухо, или губы обрежет, или глаз выколет..."). Кроме того, ответственность за причинение здоровью тяжкого вреда каралось и по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных, в котором была предусмотрена специальная глава "О нанесениях ударов, ран и других повреждениях здоровью". Данным Уложением предусматривалось различие по характеру причинения вреда здоровью (увечья, раны и другие повреждения здоровья), формам и видам вины (умышленная - с обдуманным и необдуманным намерением, и неосторожная), по способу нанесения вреда (с использованием ядовитых или других вредных веществ), особенностям потерпевшего (отцу, матери или родственникам по восходящей линии), обстановке (в драке или в ссоре, при необходимой личном обороне) и т.д.
Попытки разграничить преступления по степени тяжести причиняемого вреда здоровью, были предприняты еще в начале ХIX века. Так, Уголовное уложение Германской империи 1870 года использовало в качестве критериев телесных повреждении, во-первых, тяжесть наступивших от них последствий (увечье, вызвавшее потерю важного члена, зрения на один или оба глаза, слуха на оба уха, речи; способности к деторождению; тяжкая хроническая болезнь), во-вторых, эстетическим признак, в соответствии с которым к тяжкому телесному повреждению относилось существенное неизгладимое обезображение лица, и, в-третьих, опасность для жизни в момент совершения преступления, которая связывалась с применением опасного орудия или способа использованием коварного нападения или совершения посягательства несколькими лицами. В законодательстве, например, Венгрии и Франции вопрос решался несколько иначе. Согласно Венгерскому уголовному уложению о преступлениях и проступках, насильственные действия, повлекшие расстройство здоровья, продолжавшееся более 20 дней, признавались преступлением и относились к числу тяжких телесных повреждений. Если же расстройство здоровья длилось менее 20, но более 8 дней, то оно также объявлялось тяжким телесным повреждением, но уже не преступлением, а проступком. Расстройство же здоровья, не превышающее 8 дней, считалось легким телесным повреждением и также квалифицировалось в качестве проступка. Особо наказывалось телесное повреждение, в результате которого потерпевший лишался "важного члена тела, или органа чувств, языка, зрения или способности к деторождения, если член или орган или одна из этих способностей перестанут служить своему назначению, или потерпевший в связи с этим станет увечным, если он впадет в душевную болезнь или в явно долго длящуюся иную болезнь; если он сделается неспособным к продолжению своих обычных занятии навсегда, или на явно продолжительное время, или если он будет страшно обезображен" (ст. 303). В отличие от Германского уголовного уложения, Венгерское законодательство не связывало деление телесных повреждений с признаком их опасности для жизни в момент совершения посягательства и использовало такой критерий, как утрату обшей трудоспособности. Если же принять во внимание главное, то можно сказать, что к началу XX века действующее в зарубежных странах уголовное законодательство различалось между собой не столько перечнем критериев деления телесных повреждений, сколько тем, что в одних случаях они служили основанием построения единой классификации двухчленного или трехчленного деления телесных повреждений, а в других - использовались для построения не одной, а нескольких самостоятельных классификаций.
Последнее было характерно и для Уложения о наказаниях уголовных и исправительных, где, в частности, различались увечья - тяжкие и менее тяжкие и раны - тяжелые и легкие. Уголовное Уложение 1903 года подразделяло телесные повреждения на: а) весьма тяжкое телесное повреждение (расстройство здоровья, опасное для жизни; душевную болезнь; потерю зрения, слуха, языка, руки или ноги; производительной способности (способности к зачатию и оплодотворению), неизгладимое обезображение лица; б) тяжкое телесное повреждение, предполагающее расстройство здоровья, не опасное для жизни, но нарушившее функции органа; в) легкое телесное повреждение, охватывающее всякое иное расстройство здоровья.
Разработчики УК 1922 года: а) использовали несколько иное наименование видов телесных повреждений; б) расширили перечень телесных повреждении, признаваемых тяжкими; в) видоизменили признак менее тяжких телесных повреждений, связав его не с любым нарушением функции органа, а с длительным. Гораздо более существенные изменения были внесены в УК РСФСР в редакции 1926 года, который, в частности, исключил из числа тяжких телесных повреждений такой их вид, как повлекшее опасное для жизни расстройство здоровья, предусмотрев вместо него "иное расстройство здоровья, соединенное со значительной утратой трудоспособности", т.е. ввел экономический критерий. Одновременно законодатель отказался от трехчленного деления телесных повреждении, заменив его на двухчленное: тяжкие и легкие телесные повреждения. Опыт последующего применения закона показал необоснованность перехода к двухчленному делению телесных повреждений, а потому в УК 1960 года наряду с определенными редакционными уточнениями вновь закреплялся такой вид, как менее тяжкое телесное повреждение, далеко не все ученые-юристы и медики посчитали обоснованным и положение УК 1926 года в части, касающейся включения в закон экономического критерия. Несмотря на это, а также на то, что на практике он, по сути, не использовался, УК РСФСР 1960 года все же сохранил его.
Уголовный кодекс РФ 1996 года предусмотрел немало новелл, касающихся признаков, обусловливающих выделение квалифицированных признаков умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. В прошлом не только содержание, но и количество таких признаков было иным. Так, по Уголовному Уложению 1903 года более сурово наказывалось нанесение умышленных телесных повреждений, при чем не только тяжких, но и иных, если оно повлекло за собой смерть потерпевшего или было совершено в отношении определенных категорий лиц (родителей или родственников по восходящей линии, священнослужителя, должностного лица и т.д.) либо способом, особо мучительным для потерпевшего. Применительно к насильственным действиям над личностью и неосторожному телесному повреждению устанавливался уже другой перечень отягчающих обстоятельств. Разработчики уголовных кодексов 1922 и 1926 годов значительно сократили основания, отягчающие нaкaзуeмость за преступления против здоровья, допуская это лишь при умышленном тяжком тeлecнoм повреждении, повлекшем смерть, либо когда "оно совершено способом, носящим характер мyчeний или истязаний, или явилось последствием систематических хотя бы и легких телесных повреждении". Исключив последнее, УК РСФСР 1960 года закрепил новое обстоятельство: совершение действий особо опасным рецидивистом, а также распространил ряд квалифицирующих признаков на ответственность за менее тяжкое телесное повреждение. Позднее, в 1995 году, в уголовный закон были внесены дополнения, усиливающие наказуемость за тяжкое телесное повреждение "лицу, в связи с выполнением им своего служебного или общественного долга или в отношении его близких родственников, а так же иных лиц, на жизнь и здоровье которых совершается посягательство с целью воспрепятствовать законной деятельности указанного должностного лица".
Расширяя перечень основании, усиливающих ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью, Уголовный кодекс РФ 1996 года выделил сходный Уголовным Уложением 1903 года квалифицированный состав данного преступления и применительно к умышленным посягательствам сформулировал такие отягчающие обстоятельства, большинство которых ранее было вообще неизвестно отечественному законодательству (совершение деяния в отношении двух и более лиц; группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой; из хулиганских побуждений и т.д.).
Принятие нового Уголовного кодекса Российской федерации в 1996 году стало важнейшим событием в истории развития отечественного уголовного законодательства, который по иному осветил важнейшие вопросы уголовного права с точки зрения приоритета прав и свобод человека и гражданина, утверждения основополагающих принципов международного права.
Новая конструкция состава умышленного причинения тяжкого вреда здоровью и неослабевающие проявления данного вида преступления ставят перед правоохранительными органами Российской Федерации задачи точного соблюдения соответствия между совершенным лицом общественно опасным деянием и признаками состава умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.
Действующее уголовное законодательство РФ по своей стpyктурe довольно сложно и по новому решает ряд вопросов ответственности за преступления по сравнению с предыдущим yголовным законом, что требует глубокого и всестороннего анализа норм уголовного закона, уяснения содержания правовых понятий и признаков. На основе обобщения материалов cудебной практики и положений теории российского уголовного права, в данной работе определяется место умышленного причинения тяжкого вреда здоровью среди других норм о преступлениях против здоровья, дается характеристика законодательства об ответственности па данное преступление, подвергается анализу состав умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, раскрываются признаки этого преступления, проводится разграничение между умышленным причинением тяжкого вреда здоровью и рядом смежных пpecтyплений, которые сходны с ним, но предусмотрены действующим законодательством в качестве самостоятельных и иных по характеру общественной опасности преступлений.
В настоящей работе исследуются вопросы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, мотивы его coвершения и неразрывно связанные с этим проблемы социально-правовой характеристики умышленного причинения тяжкого вреда здоровью человека. Без правильного решения указанных вопросов невозможно ни предупреждение данного вида преступлений, ни успешная борьба с ним.
Актуальность выбранной темы исследования определяется новизной данной нормы в уголовном законодательстве РФ, недостаточной проработанностью некоторых вопросов квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, a также выработкой практических рекомендаций по совершенствованию норм уголовного закона, в данной сфере.
Целью настоящей работы является изучение путей совершенствования уголовно-правовых норм борьбы с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью на (основе действующего уголовного законодательства, РФ и правоприменительной практики, а также выработка предложений и рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства в данной области.


Глава 1. Уголовно-правовая характеристика, и юридический анализ умышленного причинения тяжкого вреда здоровью

§ 1. Понятие и социально-правовая характеристика умышленного причинения тяжкого вреда здоровью

В соответствии с федеральным законодательством, охрана здоровья граждан - это совокупность мер политического, экономического, правового, социального, культурного, научного, медицинского, санитарно-гигиенического и противоэпидемиологического характера, направленных на сохранение и укрепление физического и психического здоровья какого человека, поддержание его долголетней активной жизни.
Государство гарантирует охрану здоровья каждого человека в соответствии с Конституцией Российской Федерации и иными законодательными актами, одним из которых в частности является уголовный закон, предусматривающий ответственность за преступления против здоровья и, в частности, за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью - наиболее опасное преступление, посягающее на безопасность здоровья человека. Под здоровьем в данном случае следует понимать естественное состояние организма, характеризующееся отсутствием каких либо болезненных изменений. Его повышенная безопасность заключается не столько в том, что в результате соответствующих противоправных действий субъекту причиняются значительные повреждения, способные прекратить его профессиональную карьеру или иным образов негативно отразиться на жизнедеятельности, но в том, что причиненный тяжкий вред здоровью мотет привести к летальному исходу в результате дисфункций организма.

Заказать эту работу прямо сейчас
Посмотреть другие готовые работы по предмету УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС