диплом Защита прав предпринимателей - 2 (id=idd_1909_0002211)

Реферат

с.87, прил. 2, библ. 62. В дипломной работе рассмотрены понятие способов и механизмов защиты прав предпринимателей: урегулирование разногласий с контрагентами и партнерами во внесудебном порядке, рассмотрение споров в судебном порядке, защита прав предпринимателей в отношениях в сфере управления. Роль прокуратуры и нотариата в правовом обеспечении предпринимательской деятельности.
Изучены источники научной литературы. Выработаны рекомендации по оптимизации существующего процесса пособов и механизмов защиты прав предпринимателей.
Ключевые слова: предприниматель; гражданский процесс; арбитражный процесс; способы защиты прав.
Содержание


Введение 5
1. Общая характеристика способов и механизмов защиты прав предпринимателей 8
1.1. Урегулирование разногласий с контрагентами и партнерами во внесудебном порядке 8
1.2. Рассмотрение экономических споров третейскими судами 21
2. Рассмотрение споров в судебном порядке 33
2.1. Рассмотрение экономических споров арбитражными судами 33
2.2. Рассмотрение дел в апелляционной и надзорной инстанции арбитражными судами 45
2.3. Рассмотрение экономических споров судами общей юрисдикции 48
3. Защита прав предпринимателей в отношениях в сфере управления. Роль прокуратуры и нотариата в правовом обеспечении предпринимательской деятельности 55
3.1. Способы защиты прав предпринимателей в отношениях с государственными органами 55
3.2. Самозащита как один из способов участия органов прокурорского надзора в обеспечении прав предпринимателей 64
3.3. Нотариальная форма защиты прав предпринимателей 73
Заключение 78
Список используемой литературы 83
Приложения 87
Введение

Актуальность исследования обусловлена тем, что российское законодательство сегодня предусматривает такое понятие как защита предпринимателей перед судом. Данная норма закреплена, в первую очередь, в Конституции РФ, рассматривается как одна из форм реализации прав и свобод гражданина. Но здесь необходимо сделать небольшое уточнение – предпринимательство есть ни что иное, как самостоятельная инициативная деятельность, которая осуществляется на свой страх и риск. А это значит, что каждый день на каждом шагу предприниматели могут столкнуться с любыми непредвиденными ранее обстоятельствами, и только когда-то прочитанный закон о защите прав предпринимателей вам не поможет.
Существенной проблемой становится незнание всех тонкостей юриспруденции в российском предпринимательском праве и международном предпринимательском праве. Представьте на мгновение, что у вас возникла трудная ситуация с партнерами из России – даже здесь невозможно справиться самостоятельно. А что будет, если эта же проблема возникнет уже с партнерами из другого государства. Знать все тонкости предприниматель не может, да и не должен – каждый выполняет свою работу. Наша работа – это защита прав индивидуальных предпринимателей.
Именно поэтому мы, юридическая компания Адвокатский Кабинет Шахбазова Константина Архимедовича, готовы встать на защиту ваших законных интересов, стать вашим надежным помощником, гарантом развития вашего бизнеса. Тема защиты прав предпринимателей не утрачивает с годами своей актуальности, напротив, обсуждения данной тему встречаются все чаще, но обсуждение предполагает изучение самого предмета защиты. Без понимания содержания самой деятельности предпринимателя, что включается в это понятие, обсуждать проблемы и вопросы защиты сложно и бесперспективно.
Для любого предпринимателя очевидно, что ведение бизнеса и есть занятие предпринимательской деятельностью. Но что именно входит в это понятие представляют себе далеко не все, даже являющиеся предпринимателями, граждане. А вопрос этот далеко не праздный. Четкое понимание того, что именно нуждается в защите, от кого может потребоваться защищать права бизнесмена, почему так важно осуществлять защиту прав предпринимателей полезно и просто необходимо и самим предпринимателям, и третьим лицам, которые могут эти права нарушать.
Официальным документом, дающим определение предпринимательской деятельности, является Гражданский кодекс, а именно, статья 2. Эта статья относит к предпринимательской деятельность гражданина, которая осуществляется самостоятельно и на свой риск. Направленность деятельности – извлечение систематической прибыли. Источником прибыли может быть пользование имуществом, продажа товаров, выполнение работ, оказание услуг. Гражданин, осуществляющий указанную в статье 2 деятельность, должен быть зарегистрирован в качестве предпринимателя. Порядок регистрации устанавливается законодательно.
Гражданско-правовая защита прав современного российского предпринимателя преследует в настоящий момент две основные цели. С одной стороны – это обезопасить предпринимателя от противозаконных действий со стороны других участников рыночных отношений, занимающих с ним равное положение. С другой стороны – предупредить, а может и пресечь уже на начальном этапе эти возможные нарушения его прав в отношениях.
Целью настоящей работы являются исследование теоретических и практических проблем защиты по делам с участием субъектов предпринимательской деятельности
Для реализации этой цели поставлены следующие задачи:
дать характеристику способов и механизмов защиты прав предпринимателей: рассмотреть урегулирование разногласий с контрагентами и партнерами во внесудебном порядке и рассмотрение экономических споров третейскими судами;
рассмотреть способы судебной защиты как меру, возникающую на основании закона и воздействующей на правонарушителя с помощью механизма государственного принуждения;
исследовать защиту прав предпринимателей в отношениях в сфере управления, определить роль прокуратуры и нотариата в правовом обеспечении предпринимательской деятельности
определить место самозащиты среди других институтов гражданского права и, в конечном итоге, выработка рекомендаций и научно-практических предложений по совершенствованию материального и процессуального законодательства и практики его применения.
Объектом исследования является комплекс отношений, возникающих между предпринимателями вследствие нарушения их гражданских прав в области экономической деятельности.
Предметом исследования являются нормы современного российского гражданского законодательства, содержащиеся в ГК РФ положения, которые относятся к защите прав предпринимателей.
Работа выполнена на основе многочисленных теоретических и фактических данных, в частности анализируется судебная практика в судах и арбитражных судах РФ. Использованы материалы архивов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Теоретические выводы и предложения, сформулированные в работе, могут быть использованы в процессе совершенствования действующего законодательства.
Практическая значимость исследования определяется возможностью использования исследования в целях выявления пробелов и устранения кодификационных упущений в российском ГК РФ.

1. Общая характеристика способов и механизмов защиты прав предпринимателей

1.1. Урегулирование разногласий с контрагентами и партнерами во внесудебном порядке

Предпринимательская деятельность имеет ряд существенных признаков, как установленных законодательно, так и не установленных, но не утрачивающих в связи с этим своей важности. Признак первый. Предпринимательская деятельность должна быть именно деятельностью. Частое употребление в законодательстве термина «деятельность» не имеет под собой официального его разъяснения. Для объяснения состояния деятельности придется прибегнуть к философским и экономическим понятийным категориям. Философия рассматривает деятельность как целесообразное изменение окружающего нас мира в интересах людей. Элементами деятельности являются: субъект, направляющий свою активность на других субъектов или на объекты; объект, испытывающий на себе целенаправленную деятельность субъекта, сама активность, являющаяся каким-либо способом действия на объект или способом установления коммуникативного воздействия между различными субъектами.
Свойство осуществляемой деятельности проявляется при наличии необходимых признаков:
системность осуществления. Системность подразумевает наличие какого-либо свойства, соединяющего все отдельные действия в единое целое. Отдельные операции должны быть объединены единой целью.
постоянство. Операции, образующие деятельность, должны совершаться на протяжении длительного периода времени. В практике хозяйственного оборота установлен общий для всех видов деятельности срок – так называемый финансово-экономический год.
направленность всех действий на единую цель – целенаправленность деятельности. Общая цель предпринимательства – извлечение прибыли.
Признак второй. Им является свойство, не нашедшее законодательного закрепления, но имеющее большое значение. Это – профессионализм. Этот признак проявляется в осуществлении предпринимателем своей деятельности в соответствии с установленными требованиями, методиками, в возмездности деятельности, во влиянии субъекта на свои действия.
В понятие профессионализма предпринимателя включаются следующие характеризующие его признаки:
деятельность осуществляется специально подготовленными людьми, обладающими определенной квалификацией, имеющих соответствующую информацию, которые необходимы для принятия решений и осуществления действий в целях реализации принятых решений. Специальная профессиональная подготовка в качестве необходимого признака профессионализма рассматривается при осуществлении некоторых видов предпринимательской деятельности – медицинская, аудиторская, банковская. Другие виды деятельности могут не требовать специальной подготовки, но в любом случае требуют от предпринимателя обладания необходимой информацией, которая необходима для принятия решений. И от степени информированности предпринимателя будет зависеть результат – достижение той цели, ради которой предпринимательская деятельность осуществляется. Подтверждением профессионализма предпринимателя могут служить документы о специальном образовании либо о сдаче специальных экзаменов.
предприниматель осуществляет свою деятельность, руководствуясь установленными в соответствующей отрасли правилами, методиками, требованиями. Обычно все эти правила и методики закреплены законодательно, но могут быть обычаями делового оборота.
результаты деятельности должны соответствовать установленным стандартам и требованиям – сертификация и стандартизация товаров, выполненных работ, оказанных услуг, соответствовать требованиям, установленным для финансовых результатов – уплата налогов, пошлин, акцизов.
деятельность предпринимателя подконтрольна государственным органам, на которые возложена функция контроля в интересах конечных потребителей, работников на производстве, самого предпринимателя, общества.
наличествуют государственные гарантии деятельности.
Признак третий. Деятельность осуществляется предпринимателем самостоятельно. Данный признак характеризует целенаправленную волю предпринимателя, направленную на осуществление деятельности. Предпринимательская деятельность должна осуществляться гражданами и юридическими лицами их властью и в их интересах .
Признак четвертый. Получение прибыли носит систематический характер. Формируют прибыль доходы, полученные в результате осуществления хозяйственной деятельности, уменьшенные на размер понесенных расходов. Балансовой прибылью является та часть прибыли, которая осталась после перечисления налогов и прочих бюджетных платежей. Действия, приносящие одноразовую прибыль, деятельность, имеющая результатом несистематическую прибыль, случайные, разовые доходы, как предпринимательскую деятельность рассматривать нельзя. Таким образом, ответственность за незарегистрированную предпринимательскую деятельность при подобных действиях и деятельности не возникает. Это положение отражено и в нормативной базе.
Признак пятый. Предпринимательская деятельность осуществляется на свой риск. Понятие риска содержится только в специальном законе «Об организации страхового дела». Для уяснения понятия риска в предпринимательской деятельности применимо по аналогии и понятие из указанного закона. В соответствии с этим нормативным актом, риском признается событие, обладающее признаками вероятности и случайности его наступления. Одной из целей создания юридического лица как раз и является снижение предпринимательского риска . Юридическая литература содержит определение, включающее в состав предпринимательских рисков возможность неполучения прибыли, иного запланированного результата деятельности, получение отрицательного результата действий предпринимателя. К предпринимательским рискам относимы и те риски, на случай наступления коих заключаются договоры имущественного страхования. К ним относятся: риски случайной гибели или утраты имущества, его недостачи, повреждения, риски наступления ответственности по внедоговорным обязательствам: причинение вреда имуществу другого лица, его жизни или здоровью, если законом предусмотрено особо – риски наступления ответственности за неисполнение или исполнение ненадлежащим образом обязанностей предпринимателя по заключенным им договорам, риски наступления иных убытков предпринимателя.
Признак шестой. Собственная ответственность, которую несет предприниматель. В легальных формулировках данный признак не отражен. Данная ответственность предпринимателя заключается в том, что предприниматель лично несет неблагоприятные последствия в случае наложения санкций за правонарушения. Санкцией может стать лишение имущества без предоставления какой-либо компенсации. Общее правило устанавливает полную имущественную ответственность предпринимателя при осуществлении им хозяйственной деятельности.
Признак седьмой. Предпринимательская деятельность носит легализованный характер.
Таким образом, предпринимательская деятельность может определяться как некая совокупность различных действий, осуществляемых постоянно и систематически, направленных на создание благ материального и нематериального характера, которые реализуются на рынке как товар, а также действий, направленных на выполнение работ и оказание услуг.
Под защитой прав предпринимателей и их законных интересов понимается совокупность механизмов, имеющих нормативную определенность. Механизмы защиты направлены на восстановление или признание нарушенного права или оспариваемого права, законных интересов предпринимателя. Все механизмы защиты осуществляются в тех формах и теми способами, которые также установлены законодательно, в установленных границах. К нарушителю прав и интересов применяются меры юридической ответственности. Механизмы реализации и исполнения мер ответственности должны применяться только в рамках, определенных действующим законодательством. Различные отрасли права – конституционное, гражданское, административное, уголовное и прочие – устанавливают свои санкции за нарушение интересов предпринимателей.
Высший закон РФ – Конституция – в различных статьях декларирует определенные права:
часть 3 статьи 45 – право защищать интересы и права всеми способами,
статьи 46 и 47 – право на защиту в суде,
статья 52 – право получить компенсацию в случае причинения ущерба,
статья 53 – право на возмещение вреда, причиненного государством,
часть 2 статьи 34 – гарантия от недобросовестной конкуренции,
часть 1 статьи 74 – право на свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств.
На сферу предпринимательской деятельности распространяются способы, перечисленные в статье 12 ГК РФ, а именно:
Признание права.
Восстановить положение, которое существовало до того момента, когда право предпринимателя было нарушено, и пресечь действия, нарушающие право или угрожающие нарушить право.
Признание недействительной оспоримой сделки, применение последствий признания сделки недействительной, в случае ничтожности сделки – применение соответствующих последствий, вытекающих из недействительности такой сделки.
Признание акта госоргана или местной администрации недействительными.
Самозащита нарушенного права.
Присуждение исполнить обязанность в натуре.
Взыскание неустойки.
Возмещение причиненных убытков.
Прекращение правоотношения или его изменение.
Неприменение акта госоргана или местной администрации, противоречащего закону, органами судебной власти.
Способы защиты права могут применяться в любой совокупности или отдельно. Дополнительно предприниматель может использовать способы, не нашедшие отражение в ГК, но указанные в других нормативных актах, как то: обращение в компетентные органы с требованием принять меры государственного принуждения. Статья 15 ГК РФ устанавливает право предпринимателя получит возмещение всех причиненных предпринимателю убытков, возникших вследствие того, что его права и законные интересы были нарушены. В состав убытков законодатель включает и упущенную выгоду, то есть те доходы, которые предприниматель не получил, но на которые вправе был рассчитывать, если бы его права не подверглись нарушению.
Уголовное законодательство к числу уголовно наказуемых деяний включает воспрепятствование предпринимательской деятельности, осуществляемой на законных основания – статья 169 УК РФ. Для защиты своих прав предприниматель может использовать различные способы и механизмы. Все они предусмотрены и подробно перечислены в действующем законодательстве. Объединяет их то, что применение этих средств и механизмов приводит к восстановлению предпринимателя в положении, кое существовало до момента нарушения его прав. Действия, посягающие на права предпринимателя, или же действия, которые создают реальную угрозу применению прав, должны быть пресечены.
Внесудебные способы защиты – включают в себя самозащиту; урегулирование разногласий во внесудебном порядке (претензионный порядок разрешения споров); рассмотрение заявлений и жалоб предпринимателей и их контрагентов органами исполнительной власти в порядке подчиненности (в том числе нотариальная форма защиты).
Досудебный порядок урегулирования спора – это процедура по ведению переговоров по тем или иным договорным отношениям или иной деятельности, направленная на разрешение возникших споров между участниками гражданских правоотношений. В определенных ситуациях, вытекающих из договорных правоотношений, досудебный порядок урегулирования спора является обязательной стадией разрешения спора, так как он напрямую предусмотрен законом (ст. 450-453 ГК РФ).
Итак, досудебный порядок урегулирования споров обязателен в двух случаях:
– когда он предусмотрен федеральным законом;
– когда он предусмотрен договором между сторонами спора.
Соблюдение как претензионного, так и иного досудебного порядка урегулирования споров в случаях, когда соблюдение данного порядка обязательно в силу закона или договора, при обращении с исковым заявлением в суд общей юрисдикции или арбитражный суд должно быть подтверждено документально (подп. 7 п. 2 ст. 131, абз. 7 ст. 132 ГПК РФ; подп. 8 п. 2 ст. 125, подп. 7 п. 2 ст. 126 АПК РФ). При несоблюдении данного требования заявление считается поданным с нарушением установленной формы и влечет неблагоприятные последствия: в гражданском процессе – возвращение искового заявления (подп. 1 п. 1 ст. 135 ГПК РФ), а в арбитражном – оставление без движения (ст. 128 АПК РФ). Если же невыполнение обязательного досудебного порядка выявляется после принятия заявления и возбуждения производства по делу, то суд оставляет заявление без рассмотрения (абз. 2 ст. 222 ГПК РФ; п. 2 ст. 148 АПК РФ). Безусловно, ни одно из вышеперечисленных действий не исключает возможности повторного обращения в суд с тождественным иском после выполнения требований о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора.
При этом не имеет значения, был ли получен ответ на претензию или иной документ, а также факт истечения срока подачи претензии. Ранее действующее процессуальное законодательство исключало возможность рассмотрения дела судом в случае утраты возможности соблюдения досудебного порядка, в том числе в связи с пропуском установленных сроков подачи претензий.
Перечень федеральных законов, в которых предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, достаточно широк. Классическим примером обязательного претензионного порядка урегулирования спора является ст. 797 ГК РФ: «До предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом.
Иск к перевозчику может быть предъявлен грузоотправителем или грузополучателем в случае полного или частичного отказа перевозчика удовлетворить претензию либо неполучения от перевозчика ответа в тридцатидневный срок». Эти положения конкретизируются в отдельных транспортных уставах и кодексах. Согласно ст. 403 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации (далее – КТМ РФ) до предъявления перевозчику иска в связи с перевозкой груза в каботаже обязательным является предъявление ему претензии.
В случае ненадлежащего исполнения одной из сторон договора принятых на себя обязательств другая сторона в силу ст. 11 ГК РФ имеет право на судебную защиту своих нарушенных прав и законных интересов. Прежде чем обратиться в суд с исковым заявлением истец вправе во всех случаях принять меры к досудебному урегулированию спора. Как правило, досудебное урегулирование спора осуществляется путем направления претензии противоположной стороне.
Необходимо иметь ввиду, что в некоторых случаях претензионный либо иной досудебный порядок урегулирования спора является для истца обязательным. Как следует из содержания п. 5 ст. 4 АПК РФ и ст. 132 ГПК РФ досудебный порядок урегулирования спора обязателен в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом либо договором. Например, в соответствии с п. 1 ст. 797 ГК РФ до предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или ГК РФ. Данное правило распространяется на перевозку грузов любым видом транспорта. Кроме того, обязательный претензионный порядок предусмотрен ст. 55 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», ст. 37 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи» и т.д.
Обратите внимание, что в случае несоблюдения истцом при подаче иска досудебного порядка урегулирования спора в вышеперечисленных случаях суд общей юрисдикции обязан возвратить исковое заявление (п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ), а арбитражный суд – оставить иск без движения и предложить истцу устранить допущенное нарушение в определенный судом срок (п. 8 ч. 2 ст.125, п.7 ст. 126, ч.1 ст. 128 АПК РФ), в противном случае исковое заявление подлежит возврату ( ч.4 ст. 128 АПК РФ). Если после принятия иска к производству суд установит, что обязательный досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора не соблюден, он обязан оставить заявленный иск без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ, п.2 ст. 148 АПК РФ) (см. постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008. № Ф09-11133/07-С5; постановления ФАС Поволжского округа от 10.01.2008 № А06-2326/07-7и от 25.10.2007 № А12-13594/06; постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 № А56-9919/2006).
Как уже было отмечено, претензия может быть направлена контрагенту и в случаях, когда досудебное урегулирование спора не является обязательным. Нередко бывает целесообразно предложить противоположной стороне урегулировать разногласия до обращения в суд. Во-первых, в случае добровольного удовлетворения контрагентом заявленных Вами требований это может сэкономить время и затраты, связанные с долговременной и трудоемкой судебной процедурой, во-вторых, при получении ответа у Вас появится возможность с учетом доводов стороны по договору определить судебную перспективу спора. Поскольку утвержденной формы претензии не существует, она оформляется в произвольной обязательно письменной форме с соблюдением правил делопроизводства, т.е. на бланке, за подписью руководителя организации, с указанием даты и исходящего номера. В претензии, как правило, указывается обязательство, по которому возник спор, нарушение, допущенное контрагентом, какие нормы права нарушены, а также заявляется требование об устранении допущенных нарушений. В случае, если требование имеет стоимостное выражение, указывается его стоимость.
В претензии целесообразно указать срок, в течение которого предлагается дать ответ на нее (такой срок не может быть меньше, чем предусмотрено законом или договором), и предупредить контрагента о последствиях отказа в удовлетворении претензии, либо оставлении ее без ответа, т.е. о своем намерении передавать неразрешенный в добровольном порядке спор в судебные органы. К претензии могут быть приложены копии документов, обосновывающих заявленные требования. Копии уже имеющихся у противоположной стороны документов прикладывать не обязательно. При необходимости к претензии может быть приложен расчет суммы заявленных требований, либо акт сверки взаимных расчетов. Такой акт может быть направлен контрагенту в качестве приложения к претензии либо отдельно от нее. В случае подписания указанного акта обеими сторонами такой документ может служить доказательством в суде (ст. 64 АПК РФ).
Претензия может быть направлена заказным или ценным письмом, по телеграфу, телетайпу, а также с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование ее отправления, либо вручена контрагенту под роспись. Квитанции об отсылке заказного почтового отправления, уведомление о вручении или экземпляр претензии с отметкой контрагента о вручении и будут являться доказательствами соблюдения претензионного порядка урегулирования спора. Как и сама претензия, ответ на нее подлежит отправлению заявителю любым способом, который бы обеспечивал его фиксированное отправление, либо вручается под расписку. В случае полного или частичного отказа в удовлетворении претензии или неполучения ответа на претензию в установленный срок заявитель может предъявить иск в арбитражный суд. При подаче в суд искового заявления в случае неполучения ответа на претензию представляются доказательства ее направления контрагенту.
Обратите внимание, что в случае если виновная сторона письменно признает заявленные требования, но добровольно их не удовлетворяет, арбитражным судом по ходатайству истца дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 АПК РФ. Согласно п. 1 ст. 111 АПК РФ в случае если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом или договором, т.е. в случае обязательного досудебного урегулирования спора, в том числе нарушения срока представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, арбитражный суд относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.
Применительно к договору практика выработала определенные подходы к тому, что считать претензионной оговоркой. Под досудебным порядком понимается установление в договоре или законе условия о направлении претензии или иного письменного уведомления одной из спорящих сторон другой стороне, с установлением сроков для ответа, а также других условий, позволяющих разрешить спор без обращения в суд (ФАС МО от 9 марта 2011 г. N КГ-А40/657-11).
Претензионный порядок урегулирования спора можно признать установленным только в случае, если в договоре определены конкретные требования к форме претензии, а также порядку и срокам ее предъявления и рассмотрения. Иной досудебный порядок можно признать установленным, если договор содержит четкую запись об установлении такого порядка. Указание на то, что все споры и разногласия, не нашедшие своего разрешения в тексте договора, будут разрешаться путем переговоров на основе действующего законодательства, не может быть расценено в качестве обязательного досудебного порядка урегулирования споров (ФАС МО от 19 апреля 2011 г. № КА-А40/3116-11).
Вывод: несмотря на отсутствие специальных норм, регулирующих порядок предъявления претензий, на практике претензионный (досудебный) порядок урегулирования спора широко применяется, при этом в большинстве случаев используются правила делового оборота. Подобный способ урегулирования спорной ситуации является наиболее оптимальным для сторон, поскольку не сопряжен с обращением в суды, государственные органы исполнительной власти и не связан с преждевременным и неоправданным несением больших судебных расходов по ведению судебного процесса, позволяет решать вопросы в более короткие сроки. Юридические и адвокатские услуги по ведению дел в суде достаточно недешевая услуга, это объясняется ее трудоемкостью, а также сложностью споров и продолжительностью занятости по делу. Привлечение специалиста для решения конфликта мирным путем до рассмотрения спора в судебном порядке, как показывает практика, приносит меньше затрат для клиента. Как правило, судебные тяжбы подрывают даже длительные деловые отношения между сторонами, поскольку разбирательство дела в суде сопряжено с множеством малоприятных мероприятий.
После подобных процедур редко удается восстановить деловое сотрудничество с контрагентом. Скорее всего, с ними придется «расстаться» с ним еще до вынесения решения. А если отношения и не будут расторгнуты, то их развитие, безусловно, будет находиться в состоянии кризиса, что неблагоприятно скажется финансово-хозяйственной деятельности организации. Досудебное урегулирование спора, напротив, укрепит деловые отношения между сторонами и направит их на продуктивное и взаимовыгодное сотрудничество. Мы приходим к выводу о том, что большинство споров наиболее эффективно решаются в порядке досудебного урегулирования, путем проведения мирных переговоров. И таких споров большинство.

1.2. Рассмотрение экономических споров третейскими судами

В настоящее время самым распространённым способом разрешения конфликтов между юридическими лицами является обращение в арбитражный суд. Правда, зачастую рассмотрение дела затягивается, что приводит к дополнительным расходам и неудобствам для компаний. Начиная с 2002 года нашла своё законодательное закрепление новая несудебная форма разрешения споров под названием третейский суд.
Растущий интерес к третейскому разбирательству как одной из форм альтернативного способа разрешения экономических споров свидетельствует о признании деловым сообществом преимуществ третейского разбирательства по сравнению с обычной судебной процедурой в Арбитражном суде. Каковы же эти преимущества?
Во – первых Третейский суд полностью независим, т.к. не принадлежит никакому отраслевому предприятию и находится на самоокупаемости.
Во-вторых, это существенно меньший срок с момента подачи искового заявления до момента вынесения окончательного решения. Третейское разбирательство, менее формальное, чем судебное разбирательство в государственном арбитраже, ускоряет процедуру рассмотрения споров. Учитывая то обстоятельство, что третейский суд рассматривает спор в одной инстанции, а вынесенное им решение, как правило, не может быть оспорено по существу, срок получения окончательного решения по делу в третейском суде не превышает нескольких месяцев. Так, при обращении в Третейский суд Московский Коммерческий Арбитраж при ООО «Премьер Групп», этот срок составляет в среднем от одного – до двух месяцев, в то время как в арбитражном суде рассмотрение дела может растянуться на шесть-девять месяцев и даже на несколько лет.
В-третьих, это гарантия исполнения решения третейского суда. В случае неисполнения решения третейского суда, арбитражный суд выдает исполнительный лист на его принудительное исполнение – точно такой же, как и на свое собственное. Таким образом, с точки зрения гарантии исполнения на территории Российской Федерации, решение третейского суда не отличается от решения арбитражного суда. В части же возможности признания вне пределов России решения третейского суда значительно превышают исполнимость решений арбитражных судов – в силу международных конвенций соответственно о признании решений арбитражных (третейских) судов и о признании актов государственных экономических судов.
В-четвёртых, поскольку рассмотрение спора в третейском суде проходит в одной инстанции, и решение третейского суда не подлежит оспариванию по существу, то в итоге размер третейского сбора может оказаться ниже, чем совокупная госпошлина в арбитражном суде по аналогичному делу, прошедшему все судебные инстанции. Указанное выше существенное сокращение времени на разрешение спора в третейском суде по сравнению с арбитражным судом также ведет к сокращению расходов спорящих сторон.
В-пятых, в процессе рассмотрения спора в Третейском суде активнее используется принцип состязательности сторон. Важнейшими основаниями для принятия решения Третейским судом являются условия договора и обычаи делового оборота. При этом третейскими судьями являются специалисты, хорошо знакомые со спецификой споров, возникающих в соответствующей отрасли, что исключает риск принятия решения на основе недостаточно квалифицированных выводов судей.
Важным преимуществом третейского разбирательства является конфиденциальность, так как дело рассматривается в закрытом заседании, а в случае, если решения третейского суда публикуются, то в них не указываются наименования спорящих сторон и иные сведения, позволяющие определить стороны или раскрывающие коммерческую тайну.
По своей природе третейское разбирательство призвано обеспечить оперативное, квалифицированное и конфиденциальное разрешение возникшего спора и является не столько судебной процедурой со всеми присущими ей элементами юридической «войны», сколько поиском компромиссного решения при помощи своего рода судебных посредников. В итоге третейское разбирательство направлено на то, чтобы сохранить и укрепить партнерские отношения между спорящими сторонами, несмотря на имеющиеся между ними разногласия.
Третейские суды не относятся к государственной судебной системе и могут создаваться и функционировать в качестве альтернативного арбитража как на постоянной основе, так и для разрешения конкретного спора. Третейскому суду, если иное не определено законодательством, подсудны любые споры из гражданских правоотношений. Основная категория споров, которые может рассматривать третейский суд – экономические, однако спор может стать предметом третейского судебного разбирательства только, если стороны заключили об этом соглашение. Третейский суд рассматривает и разрешает споры в соответствии с действующим законодательством, международными договорами России, условиями договора между спорящими сторонами, а также с учетом обычаев делового оборота. Постоянно функционирующие третейские суды имеют свой регламент, которым определяется порядок разрешения дел. Временно создаваемые суды действуют в порядке, согласованном сторонами. В любом случае рассмотрение экономических споров осуществляется в точном соответствии с Законом о третейский судах, они разрешают дело по существу, о чем выносят решение, обязательное для сторон. Для принудительного исполнения третейского решения требуется выдача арбитражем исполнительного листа. Арбитражный суд также выступает инстанцией для оспаривания третейского решения, но само оспаривание возможно, только если это предусмотрено третейским соглашением.
Одним из основных отличий третейского суда от компетентных судов – это, конечно, порядок передачи спора на разрешение третейского суда. Спор может быть передан на разрешение третейского суда только при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения. Третейское соглашение может быть заключено сторонами в отношении всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением.
Третейский суд разрешает споры, возникающие из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, основываясь на Конституции РФ, ФКЗ, федеральных законах, нормативных указах Президента РФ и постановлениях Правительства. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», спор передаётся на разрешение третейского суда при наличии заключённого между сторонами третейского соглашения либо указания в договоре на третейскую оговорку. Обычно третейская оговорка выглядит так: «Все споры, разногласия, требования или претензии, возникающие из настоящего договора (соглашения) или

Заказать эту работу прямо сейчас

Посмотреть другие готовые работы по предмету ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

© 2002-2024 Москва 'Мастерская дипломов'. Все права защищены.