диплом Финансовые результаты деятельности предприятия и особенности их формирования в современных условиях (id=idd_1909_0001926)

Содержание


Введение 3
Глава 1. Экономическое содержание финансового результата предприятия и порядок его формирования на уровне предприятия 6
1.1. Экономическая сущность, функции, источники формирования и направления использования прибыли предприятия 6
1.2. Нормативно-правовое регулирование формирования и направления использования прибыли предприятия 18
1.3. Экономическое содержание и функции финансового механизма управления прибылью на предприятии 21
Рисунок 3 – Основные функции системы управления прибылью предприятия. 23
Глава 2. Анализ финансовых результатов предприятия ООО «Модуль» 31
2.1. Экономико-организационная характеристика ООО «Модуль» 31
2.2. Анализ формирования и использования прибыли предприятия ООО «Модуль» 34
2.3. Оценка эффективности финансового механизма управления прибылью в ООО «Модуль» 47
Глава 3. Основные направления увеличения финансовых результатов и повышение рентабельности предприятия 61
3.1. Планирование как основной метод совершенствования управления прибылью ООО «Модуль» 61
3.2. Зарубежный опыт управления финансовыми результатами и пути его использования на ООО «Модуль» 67
3.3. Пути повышения прибыли и рентабельности ООО «Модуль» 70
Заключение 82
Список используемой литературы 87
Приложения 90
Введение

В процессе выхода РФ из финансового кризиса возрастает роль субъектов хозяйствования как основы и первичного звена экономики. Функционирование предприятий значительно влияет как на благосостояние собственников, потребителей, так и на экономическую ситуацию в стране путем пополнения государственного бюджета уплатой налогов, сборов, обязательных платежей. Все это невозможно без осуществления ими эффективной производственной, маркетинговой и финансовой деятельности. Важнейшей финансовой категорией, отражающей положительный финансовый результат хозяйственной деятельности предприятия, характеризует эффективность производства и свидетельствует об объеме и качестве произведенной продукции, состояние производительности труда, уровень себестоимости, является прибыль. Размер полученной прибыли имеет достаточно большое значение в деятельности предприятия. Величина прибыли предприятия влияет на формирование финансовых ресурсов предприятия, увеличение рыночной стоимости предприятия; эффективность производственной деятельности предприятия; экономическое развитие государства. Следовательно, значительная роль прибыли в развитии предприятия и обеспечении интересов его собственников и персонала, а также государства определяют необходимость исследования вопросов эффективного управления прибылью предприятий.
Содержание любой предпринимательской деятельности заключается в достижении экономического эффекта в виде прибыли. Сейчас в РФ в условиях реформирования экономики наблюдается тенденция к значительному снижению уровня рентабельности производства, что означает убыточность многих предприятий. В связи с этим управление предприятием требует совершенствования методов оценки и прогнозирования прибыли. Чем больше внимания уделяется этой экономической категории, тем эффективнее функционирует предприятие. Все это предопределяет необходимость исследования теоретических основ функционирования прибыли и его влияния на темпы и пропорции общественного воспроизводства.
В условиях активно изменяемой рыночной ситуации, жестокой конкуренции предприятия должны не только концентрировать внимание на внутреннем состоянии дел, но и вырабатывать долгосрочную стратегию, которая позволяла бы адаптироваться к изменениям, которые происходят в его окружении. Поэтому в настоящее время чрезвычайно важным становится осуществление такого управления, которое обеспечивает адаптацию предприятия к быстро изменяющейся окружающей среды. Однако стратегии, единой для всех предприятий, не имеет, так же как и не имеет единого универсального стратегического плана деятельности предприятия. Процесс выработки стратегии для каждого предприятия – уникальный, так как зависит от позиции предприятия на рынке, динамики этого развития, его потенциала, поведения конкурентов, характеристик реализуемых им товаров и других факторов. Стратегия управления предприятием тесно связана с определением главной цели его функционирования. Чаще всего эта главная цель формулируется как достижение определенного уровня рентабельности на вложенный капитал и соответственно получения определенной массы прибыли.
Актуальность темы заключается в необходимости исследования вопросов эффективного управления прибылью предприятий, так как он является основным показателем хозяйственной деятельности торгового предприятия.
Целью работы является исследование финансовых результатов деятельности предприятия и особенности их формирования в современных условиях (на примере ООО «Модуль»).
Для реализации этой цели поставлены следующие задачи:
дать понятие сущности, функциям, источникам формирования и направления использования прибыли предприятия;
изучить нормативно-правовое регулирование формирования и направления использования прибыли предприятия;
выявить кономическое содержание и функции финансового механизма управления прибылью на предприятии;
провести анализ формирования и использования прибыли предприятия ООО «Модуль»;
осуществить оценку эффективности финансового механизма управления прибылью в ООО «Модуль»;
рассмотреть планирование как основной метод совершенствования управления прибылью ООО «Модуль»;
определить пути повышения прибыли и рентабельности ООО «Модуль».
Предмет исследования – финансовые результаты деятельности предприятия и особенности их формирования в современных условиях.
Объект исследования – ООО «Модуль».
Работа выполнена на основе нормативно-правовых актов РФ и трудов отечественных авторов в области управления прибылью. Характеризуя степень научной разработанности проблематики, следует учесть, что данная тема уже анализировалась у различных авторов в различных изданиях: учебниках, монографиях, периодических изданиях и в интернете. Тем не менее, при изучении литературы и источников отмечается недостаточное количество полных и явных исследований тематики. Методологической основой исследования явились основные положения материалистической диалектики и логики в их единстве.
Научная значимость данной работы состоит в оптимизации и упорядочивании существующей научно-методологической базы по исследуемой проблематике – еще одним независимым авторским исследованием. Практическая значимость темы состоит в анализе проблем как во временном, так и в пространственном разрезах.

Глава 1. Экономическое содержание финансового результата предприятия и порядок его формирования на уровне предприятия

1.1. Экономическая сущность, функции, источники формирования и направления использования прибыли предприятия

Одной из главных экономических категорий, связанных с деятельностью производственного предприятия является прибыль. Важная роль этой категории определяется тем, что она характеризует основную цель предпринимательской деятельности производственного предприятия, заключает его главный экономический результат. Это положение подчеркивается в работах многих экономистов.
Термин «прибыль» имеет различное толкование в практике финансового и экономического анализа. Его сущность изменялась, дополнялась и обновлялась в соответствии с тенденциями развития экономической теории.
Понятие прибыли является дискуссионной категорией. Исследования экономической сущности прибыли берет начало еще с XVII в. и продолжается сегодня. Среди большого количества экономических теорий, теорию прибыли экономисты характеризуют как одну из наиболее сложных. Поэтому проблема ее обоснование относится к важнейшим проблемам экономики и хозяйственной практики.
Таким образом, целью статьи является: исследование исторического развития экономической сущности прибыли, место и роль данной категории в бухгалтерском учете. Весомый вклад в исследование экономической сущности прибыли, определение источников его происхождения сделали такие ученые-экономисты как А. Баба, К. Маркс, Ф. Найт, Д. Рикардо, П. Самуэльсон, А. Смит, И. Шумпетер, Е. Чемберлен Дж. Хикс и др. В современных условиях данному вопросу продолжает уделять первоочередное внимание значительная часть отечественных и зарубежных экономистов. В частности, среди них можно выделить И.А. Бланка, Н.М. Бондаря, А.А. Гетмана, С.Ф. Покропивного, А.М. Поддерьогина, В.М. Шаповала, Л.И. Шваба и т.д. Но, необходимо отметить, что как экономисты-классики так и современные ученые-экономисты не имеют единства мнений относительно определения содержания категории «прибыль», поэтому теория прибыли до сих пор остается незавершенной и содержит в себе определенные противоречия.
Преподавание основного материала. Результаты научных исследований доказывают, что современные исследователи в основном развивают теории прибыли экономистов XIX – начала XX вв., приспосабливая их к новым условиям. На протяжении нескольких веков экономистами-классиками исследовалась сущность понятия «прибыль» и высказывались различные теории его формирования. В экономической литературе одни авторы рассматривают прибыль в виде заработной платы, процента и ренты, другие утверждают, что процент на капитал.
Эволюция взглядов на сущность прибыли начинается со времен возникновения меркантилизма, виднейшим представителем которого в Англии был Т. Мэн. Источником прибыли меркантилисты считали внешнюю торговлю. Они утверждали, что прибыль образуется в сфере обращения, и определяли его как разницу между продажной и покупной стоимостью товара.
Понятие прибыли в экономической системе существует в связи с наличием товарно-денежных отношений, появлением и развитием института собственности, особенно частной. Первые определения прибыли совпадали со значением валового дохода, который системой распределения делился на три категории: доходы от капитала, земли и доходы от труда. Считалось, что каждый из видов доходов является обязательным вознаграждением для получателя за предоставленные им услуги в народном хозяйстве.
В домарксовий период ближе к пониманию содержания прибыли подошли классики буржуазной политической экономии Уильям Петти, Адам Смит и др.
С возникновением в XVII в. в Англии классической школы политической экономии, основателем которой был Уильям Петти возникает утверждение о «производственное» происхождения прибыли, источником которого не является сфера обращения, а труд, производство. Прибылью, по мнению В. Пэтти, есть и части продукта, которая остается после вычета заработной платы, то есть прибыль сводился к ренты. В. Пэтти не исследовал прибыль как самостоятельную категорию, но связывал его с рентой, которая рассматривалась в двух ее проявлениях: рента с земли и рента с денег (процент), которые составляли основную форму дополнительного продукта.
Таким образом, В. Петти и его ближайшие последователи приходят к выводу, что доход в виде ренты и процента возникает в результате создания трудом дополнительного продукта.
В XVIII в. следуя учения. Пэтти получила развитие школа физиократов, исследования которых были направлены в сферу производства. Они утверждали, что прибыль создается только в сельском хозяйстве. Основной формой прибавочной стоимости выступает земельная рента, которую физиократы отождествляют с «чистым продуктом», что является результатом дополнительной труда рабочего.
Выдающимся представителем классической экономической теории XVIII в. является Адам Смит. А. Смит и Д. Рикардо выделили понятие прибыли в особую экономическую категорию, которую исследовали в тесной связи с процессом накопления капитала, с факторами роста общественного богатства. Рассматривая теорию прибыли А. Смита, необходимо подчеркнуть, что в отличие от меркантилистов, которые считали, что прибыль образуется в сфере обращения и физиократов, которые связывали его с сельским хозяйством, А. Смит первоисточником прибыли определяет только производство. В своем труде «Исследование природы и причин богатства», которая была опубликована в 1776 А. Смит разработал важнейшие концепции трудовой теории стоимости. Он считал, что прибыль – это продукт труда, который присваивается собственником средств производства. В связи с этим ученый отмечает, что «стоимость, которую рабочие добавляют к материалам, сводится... к двух частей, одна из которых оплачивает их вознаграждение, а вторая составляет прибыль их нанимателя на весь капитал, авансированный им в виде материалов и заработной платы». Также А. Смит отмечает, «что прибыль на капитал определяется стоимостью применяемого в труде капитала и является принципиально отличным от заработной платы». Кроме труда и прибыли, еще одним ценообразующим фактором, определяющим меновую стоимость товара является рента.
Исходя из этого, А. Смит приходит к выводу, что заработная плата, рента и прибыль – это три первичные источники любого дохода и меновую стоимости. Давид Рикардо, представитель классической политической экономии XVIII и начале XIX в. был сторонником и продолжателем теории трудовой стоимости А. Смита. Как и А. Смит Д. Рикардо утверждал, что прибыль создает только труд. По мнению Рикардо прибыль и заработная плата являются не источниками, а составными частями стоимости, создаваемой трудом. Анализируя соотношение прибыли с заработной платой, он приходит к выводу, что рост заработной платы приводит к уменьшению прибыли, и наоборот, увеличение прибыли происходит вследствие снижения заработной платы.
Взгляды А. Смита и Д. Рикардо стали основой создания концепции производительности капитала, по которой прибыль является результатом изменения человеческого труда капиталом и осуществления им таких задач, которые не могут быть выполнены человеческим трудом. Таким образом, теория формирования прибыли А. Смита и Д. Рикардо положила начало теории трудовой стоимости, которая в то время еще не была обоснована как целостная концепция прибыли. В марксистской литературе прибыль рассматривается в виде превращенной формы прибавочной стоимости, созданной наемным трудом. В США и других странах с развитой рыночной экономикой распространена концепция, по которой прибыль является вознаграждением за предпринимательские способности. При этом, по мнению большинства авторов, главным источником прибыли является капитал. Исходя из этого, можно обобщить основные концепции экономической сущности прибыли, которые приведены на рис.2. В середине XIX в. развивается теория прибавочной стоимости К. Маркса. В виде превращенной формы прибавочной стоимости выступает прибыль, который является мотивом деятельности капиталиста и показателем эффективности развития капиталистического производства. Прибыль образуется избыток выручки над затратами капитала, который безвозмездно присваивается собственниками средств производства и в сфере обращения. Превращение прибавочной стоимости в прибыль связано с тем, что капиталист авансирует свой капитал не только на наем рабочей силы, но и на приобретение средств производства, без которых невозможны производственный процесс и создание дополнительной стоимости. Поэтому «дополнительная стоимость, как продолжение всего авансированного капитала, приобретает превращенную форму прибыли». Таким образом, прибыль в К. Маркса является результатом эксплуатации наемного труда капиталом и отношения «капиталист-наемный работник» составляет основу отношений капиталистического общества. Необходимо отметить, что как марксистская теория прибыли, которая базировалась на эксплуатации труда капиталом, так и другие теории «средств производства» XVIII – XIX вв. сводились к трактовка прибыли в основном в качестве оплаты квалифицированного труда управления, то есть как разновидности заработной платы. Иначе говоря до XX в. в экономической мысли отсутствует самостоятельная теория прибыли.Современные западные экономисты определяют прибыль категорией благосостояния, то есть степенью улучшения благосостояния хозяйствующего субъекта за данный период времени. Так, по мнению Дж. Хикса (1904-1989) прибыль – это то, что человек считает прибылью, то, во что она верит. А дальше он уточнял, что на самом деле прибыль – это то, что может потребить владелец, не ухудшая своего благополучия.
К заслугам американских бухгалтеров следует отнести доказательство того, что прибыль, исчисленный в бухгалтерском учете, не отражает его экономического содержания – действительного результата хозяйственной деятельности. Осознание этого привело крупных американских ученых к четкого разграничения понятий бухгалтерского и экономического прибыли. Первое определяет прибыль как результат реализации товаров и услуг, второй – как следствие – результат «работы капитала». Разницу между этими подходами И провел. Фишер (1867-1947). Он сравнил капитал, который образует прибыль, с садом, который приносит урожай. С бухгалтерской точки зрения сада стоит столько, сколько за него заплатили, с экономической, сколько стоит его урожай. Таким образом для Фишера прибыль порождается капиталом, но не зависит от стоимости имущества, наоборот, оценка капитала напрямую зависит от величины доходов фирмы, потому что капитал-это актив, способный приносить прибыль.
Другой взгляд на прибыль имеют специалисты Американского института бухгалтеров, которые утверждают, что «прибыль... является величиной, которая получается путем вычитания из дохода или выручки себестоимости реализованной продукции, прочих расходов и убытков...». Зато специалисты Американского института присяжных бухгалтеров считают, что «чистая прибыль (чистый убыток) – это превышение (дефицит) доходов над расходами за отчетный период...».
На современном этапе развития экономики прибыли от хозяйственной деятельности также трактуется большинством экономистов как превышение доходов над расходами. Ведущие специалисты в сфере бухгалтерского учета рассматривают прибыль как основной экономический показатель, всесторонне характеризует финансово-хозяйственную деятельность субъекта хозяйствования, и являются источником пополнения оборотных средств, капитальных инвестиций и увеличение собственного капитала.


Рисунок 1 – Основные концепции экономической сущности прибыли
Согласно действующему законодательству РФ под прибылью понимают сумму, на которую доходы превышают связанные с ними затраты. С целью более глубокого и правильного понимания прибыли в качестве конечного результата деятельности хозяйствующего субъекта, важно обратить внимание на подходы к классификации прибыли по различным критериям. В этой связи по данным некоторых авторов ныне существует более чем 20 классификационных признаков прибыли. В таблице приведена классификация прибыли по основным признакам (табл.1).
Таблица 1– Классификация прибыли по основным признакам.
Классификация признака
Виды прибыли

В зависимости от методики расчета
Бухгалтерская и экономическая

В зависимости от цели учета
Учетная и налоговая

В зависимости от вида деятельности
От обычной деятельности, от прочей деятельности

В зависимости от инфляционных процессов
Реальная и номинальная

В зависимости от целевого использования
Реинвестированная и потребленная

В зависимости от алгоритма расчета
Валовая, от обычной деятельности, до налогообложения, после налогообложения чистая

Общеизвестно, что к ключевым результатами деятельности коммерческих предприятий относят, прежде всего, прибыль. Формирование доходов любого предприятия является важным вопросом как для его владельцев, наемных работников, так и для государства в целом. Прибыль занимает одно из главных мест в общей системе стоимостных инструментов рыночной экономики. Несомненным является тот факт, что, чем выше прибыль, тем больше возможностей у предприятия обновлять свою материальную базу, развивать новые производственные программы, направления деятельности и т.п.. Он обеспечивает стабильность предприятия, гарантирует его финансовую независимость]. Однако, экономические результаты функционирования предприятия могут быть выражены не только в величине прибыли.
Целью деятельности большинства субъектов хозяйствования в рыночной экономике является приумножение вложенного собственниками капитала. Это может происходить либо в форме прибыли, или путем увеличение стоимости предприятия, что непременно приведет к росту величины его собственного капитала. Таким образом экономический результат функционирования предприятия выражается, прежде всего, в величине полученного за отчетный период прибыли (убытка) и изменения объема собственного капитала. Прибыль как экономическая категория отражает конечную денежную оценку хозяйственной деятельности и является важнейшим показателем финансовых результатов предпринимательских структур. В современных условиях следует отдавать предпочтение одному объяснению прибыли, а необходимо рассматривать различные ситуации происхождения прибыли, которые взаимно не исключают, а дополняют друг друга. Прибыль является обобщающим показателем хозяйственной деятельности предприятия и характеризует экономическую эффективность хозяйствования.
В практической деятельности бухгалтеров и экономистов часто наблюдается отождествление понятия финансового результата и прибыли предприятий. Такая проблема является менее значительным, когда под понятием финансового результата понимают прибыль в условиях прибыльного ведения хозяйственной деятельности предприятия. Однако, когда понятие прибыль считают шире по своему содержанию, чем категорию финансовых результатов – такие факты вызывают сомнения на предмет их достоверности и соответствия научным теориям и методическим положением бухгалтерского учета. Категория финансового результата является более широким понятием по сравнению с категорией прибыли, поскольку, показатель прибыли является одной из двух форм (прибыль или убыток) отражение финансового результата хозяйственной деятельности предприятия. Финансовый результат характеризует качественные и количественные показатели результативности хозяйственной деятельности предприятия, а прибыль – положительное (положительное) значение финансового результата, что свидетельствует о высокой результативности хозяйственной деятельности и эффективное использование капитала. Отрицательное (отрицательное) значение категории финансового результата отражается в показателе ущерба, что свидетельствует о низком уровень или отсутствие результативности хозяйственной деятельности, неэффективное управление ресурсным, производственным и экономическим потенциалом предприятия, неумелое использование имеющегося капитала, низкое качество работы менеджмента предприятия и т.п.
Еще одним показателем, выражает экономическую результативность функционирования предприятия

Заказать эту работу прямо сейчас

Посмотреть другие готовые работы по предмету ФИНАНСЫ И КРЕДИТ

© 2002-2024 Москва 'Мастерская дипломов'. Все права защищены.