диплом Анализ хозяйственной деятельности Свободненского охотхозяйства АРО МО ВО ОСОО ДВО (id=idd_1909_0001050)

СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 6
1.1. Физико-географическая характеристика Свободненского хозяйства 6
1.2. Биотехнические мероприятия 11
1.3. Особенности проведения работ по учету охотничьих ресурсов в охотничьих хозяйствах 14
1.4. Охрана угодий, как одна из основ рационального ведения охотничьего хозяйства 18
1.5. Основы оценки рентабельности и эффективности хозяйства 24
ГЛАВА 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 28
2.1 Материал и методика 28
2.2 Структура и организация деятельности Свободненского хозяйства «АРО МО ВО ОСОО ДВО» 29
2.3 Типология охотничьих угодий Свободненского хозяйства «АРО МО ВО ОСОО ДВО» 34
2.4 Организация биотехнических мероприятий в Свободненском хозяйстве «АРО МО ВО ОСОО ДВО» 43
2.5 Организация охраны угодий Свободненского хозяйства «АРО МО ВО ОСОО ДВО» 51
2.6 Организация учетных работ Свободненского хозяйства «АРО МО ВО ОСОО ДВО» 54
2.7 Организация и проведение охоты в Свободненском хозяйстве «АРО МО ВО ОСОО ДВО» 63
2.8 Перспективы развития Свободненского хозяйства «АРО МО ВО ОСОО ДВО» 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 78
Приложение 1 82
Приложение 2 84
Приложение 3 86
Приложение 4 88
Приложение 5 92

ВВЕДЕНИЕ

Ведение охотничьего хозяйства является наиболее интенсивной и прогрессивной формой природопользования. Наиболее часто в лесах е России организуют так называемые лесоохотничьи хозяйства. Спецификой лесоохотничьего хозяйства является создание благоприятных условий для обитания животных и повышение продуктивности лесов путем организации охот. В результате многолетних исследований проведена оценка современного состояния организации охотничьего хозяйства и сохранения биоразнообразия охотничьих животных. Одновременно выявлены эколого-экономические закономерности (взаимосвязь осуществляемых мероприятий и оптимизация их экономических последствий) для сохранения биоразнообразия и устойчивого природопользования. Базовые положения этих исследований являются основой для дальнейшего долговременного мониторинга изменений численности охотничьих видов животных в результате естественных процессов и антропогенных воздействий.
Отсутствие единой системы управления охотничьего хозяйства, снижает эффективность его управления и результатов деятельности охотхозяйств. Т.о. актуальность выбранной темы не вызывает сомнений.
Цель работы – провести комплексный анализ хозяйственной деятельности Свободненского охотхозяйства (АРО МО ВО ОСОО ДВО).
Для достижения цели в работе поставлены следующие задачи:
1. рассмотреть теоретические аспекты исследуемой темы;
2.определить структуру и организацию деятельности Свободненского хозяйства «АРО МО ВО ОСОО ДВО»;
3. исследовать типологию охотничьих угодий Свободненского хозяйства «АРО МО ВО ОСОО ДВО»;
4 изучить организацию биотехнических мероприятий в Свободненском хозяйстве «АРО МО ВО ОСОО ДВО»;
5 проанализировать организацию охраны угодий Свободненского хозяйства «АРО МО ВО ОСОО ДВО»;
6 проследить организацию учетных работ Свободненского хозяйства «АРО МО ВО ОСОО ДВО»;
7. раскрыть организацию и проведение охоты в Свободненском хозяйстве «АРО МО ВО ОСОО ДВО»;
8. предложить перспективы развития Свободненского хозяйства «АРО МО ВО ОСОО ДВО».
Объект исследования – Свободненское хозяйство «АРО МО ВО ОСОО ДВО».
Предмет исследования – комплексный анализ хозяйственной деятельности Свободненского охотхозяйства (АРО МО ВО ОСОО ДВО).
Научная новизна. В представленной работе е детально и всесторонне исследован и проанализирован комплекс экономических и организационных проблем, непосредственно связанных с деятельностью Свободненского хозяйства «АРО МО ВО ОСОО ДВО» и влияющих на повышение эффективности его ведения и управления.
Практическое значение исследования состоит в разработке перспектив развития Свободненского хозяйства «АРО МО ВО ОСОО ДВО».
ВКР состоит из ведения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений. Объем работы _____страниц.



ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Физико-географическая характеристика Свободненского хозяйства

Местоположение
Хозяйство расположено на территории Свободненского района Амурской области, в окрестностях города Свободный, занимает праобережную долину реки Зея, долину нижнего течения реки Большая Пера и правобережную долину нижнего течения реки Малая Пера.
На территории хозяйства, а также по его границам расположены населенью пункты: Свободный, Юхта, Черниговка, Гащенка, Бардагон, Советский, Дубовка.
Охотустроительная практика показывает, что в учредительных документах охотхозяйств встречаются ошибки в описании границ, приводящие к территориальным разногласиям со смежными охотпользователями. Учитывая это, сделан анализ границ охотхозяйства, которые выверялись по топографической карте масштаба 1:100000 и сравнивались с официальными описаниями границ устраиваемого хозяйства и смежных с ним территорий.
Границы согласно Постановлению губернатора Амурской области № 600 от 07.11.2006г.:
Свободненское охотхозяйство – (площадь 24 тыс. га):
-восточная – от с. Гащенка вниз по течению р. Гащенка до устья р. Зея, далее вниз по течению р. Зея до пос. Бардагон;
-западная – по грунтовой дороге Бардагон – Сукромли до ключа Буреломный, вниз по течению ключа Буреломный до устья р. Мал. Пера;
-северная – вниз по течению р. Мал. Пера, до устья р. Бол. Пера, от устья вверх по течению р. Бол. Пера до автомобильного моста через р. Бол. Пера далее на восток по грунтовой дороге до с. Гащенка.
Также была проведена проверка указанной в долгосрочной лицензии №6391 площади охотхозяйств (24 тыс. га) с использованием ГИС-программ по карте масштаба 1:100000. С помощью ГИС-программ площадь хозяйства определена в 29156 га (округленно 29,2 тыс. га). В результате выявлена существенная разница площадей – 5,2 тыс. га.
Для проекта принята площадь 29,2 тыс. га.
Рельеф
Хозяйство расположено на Амурско-Зейской равнине. Рельеф данной территории представляет собой всхолмленную равнину, порой весьма значительно. Максимальные высоты над уровнем моря здесь достигают 200 метров, что позволяет назвать ее возвышенной равниной. Долины многочисленных рек и ключей представляют собой заболоченные территории. Территория хозяйства заметно изрезана оврагами, образовавшимися в результате активных эрозионных процессов. Высокие холмы-сопки окаймляют пойму реки Зея, значительно заболоченную и изобилующую многочисленными старицами и озерами. Припойменные участки активно освоены человеком, здесь присутствует значительная часть сельхозугодий.
Почва
Почвы хозяйства формировались, в основном; под пологом леса. В связи с этим преобладающие типы их – бурые и лесные, с незначительной толщиной гумусного слоя, бедные органическими веществами. В пойме Зеи и ряда других рек хозяйства залегают более плодородные почвы пойменного типа. Речные террасы сложены супесчаными почвами различных типов.
Климат
По температурному режиму свободненское хозяйство относится к территориям с континентальным климатом. Температура воздуха: среднегодовая – 2,2 °С, средняя января – 27,7 °С, средняя июля +20,2 °С. Характер распределения осадков в течение года придает климату черты муссонного. Количество осадков достигает 645 мм, 80% из общего объема которых выпадает в летний период – второй половине июля – до середины сентября.
Вегетационный период продолжается в среднем от 123 до 152 дней со средней температурой +14,5°С, а безморозный – в среднем 127 дней. Последний заморозок весной обычно происходит между 18 мая и 10 июня, а первые осенние заморозки наступают в интервале с 15 по 23 сентября.
Устойчивый снежный покров устанавливается к началу ноября. Максимальная среднемноголетняя высота снежного покрова находится в пределах 15 сантиметров. Средние сроки залегания снежного покрова составляют от 132 до 184 дней в году. Первый снег появляется в период с 20 сентября по 8 ноября. Образование устойчивого покрова, который лежит непрерывно в течение всей зимы, на востоке происходит 21-30 октября, на западе и юге 5-25 ноября. Обычно он устанавливается после перехода среднесуточных температур воздуха через -3, -5°С в сторону понижения.
Разрушение устойчивого снежного покрова на территории хозяйства происходит при температуре воздуха, близкой к 0 °С. Происходит это примерно в первых числах апреля (иногда в конце марта). Наиболее ранний сход снежного покрова – в юго-западной части района, средние даты схода здесь 15-22 апреля, а на северных и восточных окраинах даты схода смещаются до 24 апреля -11 мая. Максимальная высота снежного покрова накапливается к концу января – началу февраля.
Гидрография
Гидрографическая сеть хозяйства развита весьма значительно, что предопределено значительной изрезанностью рельефа и большим количеством осадков в летний период. Все реки имеют дождевое питание. Хозяйство относится к одному из наиболее обводненных на территории области. Основная река хозяйства, ограничивающая его с востока – Зея -крупнейший приток Амура. Все реки рек относятся к бассейну р.Зея. Из крупных рек можно выделить Большую Перу формирующую, с большим количеством притоков, речную сеть Кроме того, речную сеть района формируют большое количество небольших рек и ключей, являющихся притоками второго и третьего порядка для Зеи. Значительно на территории хозяйства количество озер. Большинство из них расположены в пойме реки Зея, представляя собой ее зарастающие старицы и пойменные озера.
Реки хозяйства обладают высокой скоростью течения – до 3-4 м/с. Максимальные уровни воды в реках – в июле-августе, минимальный – с середины осени до весны. В марте наблюдается годовой минимум. Зимой в связи с низкими температурами некоторые реки и ключи, а также озера промерзают до дна.
Режим осадков влияет на характер питания рек. Так как максимальное количество осадков выпадает летом, то дождевое питание составляет 75-80 % в общем годовом стоке рек. Доля талых вод (снеговое питание) – 15-20 %.
Ледостав начинается со 2 по 15 ноября и заканчивается 28 апреля-3 мая. Всего ледостав продолжается 155 – 173 дня.
На Большой Пере средняя толщина льда наибольшая к концу марта и составляет 110-130 см, а максимальная – 160 см. К концу апреля льда на реках обычно уже не остается. Весенний ледоход при высоком уровне проходит дружно в короткий срок (3-6 дней), при низком уровне ледоход продолжается до полумесяца.
Растительный мир
Характер растительности хозяйства определяется его расположением на стыке нескольких крупнейших флористических зон – южной тайги, хвойно-широколиственных лесов, сосняков и пойменных лесов долины Зеи. Преобладают на территории района дубовые леса различного типа. Хозяйство расположено на южной границе распространения сплошной и островной мерзлоты.
Основное влияние на состояние растительности оказывали и оказывают низовые осенние и весенние пожары, хотя дуб и черная береза являются пирогенноустойчивыми породами. Вырубки здесь велись со времен прокладки Транссиба, но они были в основном не сплошными, а выборочными. В результате образовались смешанные разновозрастные леса, достаточно сомкнутые и пригодные как местообитание диких животных. По местам вырубок и пожаров обычны леса, состоящие из порослевого дуба, березы белой, осины. На территории хозяйства достаточно обычны сосновые массивы, а также интересные формации, представленные насаждениями сосны и дуба, произрастающие на южных склонах холмов. Своеобразна растительность пойменных лесов долины Зеи, представленная тополем, кленом, черной березой.
Для хозяйства характерно наличие в подлеске и кустарниковом ярусе многочисленных ягодных культур – голубики, дикой яблочки, боярышника, смородины, малины, земляники (в травяном ярусе). Обильна травяная растительность, представленная леспедецей, осоками, бобовыми травами и злаковыми. Значительно разнообразие и количество грибов: белые, подберезовики, подосиновики, маслята, рыжики, волнушки, лисички, грузди.
Присутствуют луговые, сельскохозяйственные и водно-болотные угодья различного типа.
Животный мир
Многообразие типов угодий создает значительную мозаику биотопов, увеличивает протяженность опушек, формирует разновозрастные и многоярусные смешанные леса как благоприятные места обитания диких зверей и птиц. Несмотря на значительное антропогенное воздействие, близость Траисиба и разветвленной сети дорог, в хозяйстве сохранились удовлетворительные условия для обитания охотничьих животных. В угодьях хозяйства, как и по всей территории Амурской области, обитают редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных (приложение 1).

1.2. Биотехнические мероприятия

Под биотехническими мероприятиями обычно понимают различные хозяйственные работы в охотничьих хозяйствах, направленные на увеличение запасов охотничьих животных и улучшение их продуктивных свойств путем создания более благоприятных условий их существования и племенной работы в популяциях.
Биотехнические мероприятия в охотничьих хозяйствах представляют собой прикладной аспект научной дисциплины – охотничьей биотехнии, являющейся самостоятельным разделом охотоведения, в задачи которого входят научная разработка вопросов сохранения, приумножения и качественного улучшения охотничьего фонда.
Биотехнические работы проводят в соответствии с планом их осуществления, который должен входить в качестве особого раздела в общий производственный план охотничьего хозяйства. При этом охотничьи хозяйства должны учитывать их биологическую целесообразность и экономическую эффективность, а также конкретные экологические условия местных угодий и особенности существования в них охотничьих животных.
В связи с большим разнообразием биотехнических мероприятий необходимо их классифицировать. В настоящее время существует несколько систем классификации. Наиболее совершенна такая, при которой все биотехнические мероприятия в охотничьем хозяйстве подразделяются на две основные группы:
1) направленные на увеличение запасов охотничьих животных в угодьях хозяйства;
2) направленные на повышение их продуктивных свойств.
Первые в свою очередь следует подразделить на две подгруппы:
а) имеющие своей целью увеличение плотности заселения угодий охотничьими животными (обычно путем увеличения их емкости) ;
б) ставящие своей задачей расширение ареалов обитающих в России видов охотничьих зверей и птиц и внедрение в фауну новых форм этих животных, завезенных из других стран.
Биотехнические мероприятия, направленные на увеличение плотности заселения угодий охотничьими животными, очень разнообразны. Основные из них следующие:
-обеспечивающие улучшение защитных и гнездовых условий биотопов;
-ведущие к улучшению кормовых условий угодий с целью улучшения питания населяющих их животных;
-направленные на сокращение численности вредных хищников;
-имеющие своей целью борьбу с заболеваниями охотничьих животных;
-изменяющие возрастную и половую структуру популяции охотничьих зверей с целью увеличения темпов воспроизводства последних.
Сюда же, правда, несколько условно, можно отнести и дичеразведение, позволяющее быстро увеличить (обычно на короткое время перед охотничьим сезоном) количество дичи в угодьях при помощи современных методов зоотехнической работы.
Все биотехнические мероприятия по увеличению плотности заселения угодий охотничьими животными дают эффект только при условии их тщательной охраны.
Биотехнические работы, направленные на расширение ареалов охотничьих животных, могут быть подразделены на три категории:
-внедрение в фауну России ценных охотничьих животных других стран;
-расширение ареалов различных отечественных охотничьих животных путем завоза и акклиматизации их в тех районах нашей страны, где они ранее не обитали;
-реакклиматизация ценных охотничьих животных в районах их прежнего обитания, в которых они исчезли в результате слишком интенсивного промысла.
Большое значение для успешного осуществления различных биотехнических работ в охотничьих хозяйствах имеет своевременное и правильное их планирование. Хозяйства составляют планы текущие (на данный год) и перспективные (на ряд лет). Перспективное планирование должно обеспечить преемственность биотехнических работ в течение ряда лет, направив их на глубокие преобразования местной фауны охотничьих животных в соответствии с перспективами всего хозяйства.
В том или ином охотничьем хозяйстве планы необходимо составлять с учетом природных условий его территории, состава местной фауны охотничьих животных, численности и ее колебаний по годам, запасов естественных кормов, наличия и обилия гнездовых укрытий, вредной деятельности хищных животных, опасности массовых заболеваний зверей и птиц и других факторов, влияющих на размер запасов охотничьих животных. Необходимо также учитывать экономические возможности хозяйства и экономическую целесообразность проведения каждого из намечаемых мероприятий. Все это дает возможность наметить наиболее важные биотехнические работы, осуществление которых обеспечит нормальное воспроизводство и обогащение запасов охотничьих зверей и птиц в данном хозяйстве.
В плане необходимо указать: какие работы должны быть проведены в хозяйстве, объем их, время и место осуществления, а также лиц, ответственных за проведение этих работ.

1.3. Особенности проведения работ по учету охотничьих ресурсов в охотничьих хозяйствах


Государственный учет численности объектов животного мира – это регулярно проводимые мероприятия, необходимые для получения информации о видовом разнообразии объектов животного мира, численности и распространении объектов животного мира с целью наблюдения за изменениями состояния объектов животного мира и среды их обитания.
Порядок ведение государственного учета объектов животного мира, в том числе охотничьих ресурсов, осуществляется в соответствии с нормативно-правовыми актами (Приложение 2).
Согласно Положению о Государственной службе учета охотничьих ресурсов РФ, учеты охотничьих животных в закрепленных охотничьих угодьях проводятся силами охотпользователей и за счет этих организаций.
Учет охотничьих животных проводят районные охотоведы, егери службы охотнадзора, охотоведы промысловых и спортивных хозяйств, егери охотхозяйств; к учетам привлекают квалифицированных профессиональных охотников. В районах организацию учетных работ и сбор учетного материала осуществляет районный охотовед. В охотхозяйствах, охотничьих хозяйствах обществ охотников организацию учетных работ проводит охотовед хозяйства.
Наземные работы в районах проводят учетчики, в том числе квалифицированные профессиональные охотники. Районный охотовед обеспечивает учетчиков формами и краткими инструкциями по проведению учетов, проводит устный инструктаж по методикам, назначает сроки проведения работ и представления заполненных учетных форм в двух экземплярах.
Основное внимание при учетных работах непосредственно на охотничьих участках промхозов Крайнего Севера обращается на пушных промысловых зверей. Копытные животные на больших площадях учитываются, как правило, с помощью авиасредств.
Охотпользователь в порядке подготовки к охотустройству обязан:
-предоставить во временное пользование охотустроителям материалы предыдущего охотустройства, материалы по охотхозяйственной деятельности и учетам численности охотничьих животных;
-уточнить существующее деление на охотничьи и егерские участки и их границы.
Охотустройство включает: подготовительные работы, полевые обследования и камеральную обработку материалов, завершающуюся составлением схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий. Основные методы учета представлены в Приложении 3.
Исходя из данных Приложения 3, можно сделать вывод, что на площадках учет целесообразнее проводить в те сезоны, когда животные наименее подвижны, более консервативно приурочены к определенным участкам обитания и когда обнаружить их любыми способами легче и надежнее, например, для учета боровой дичи – это выводковый сезон, когда выводки еще не распались и приурочены к определенным местам.
В ленточных учетах важнее набрать как можно больше встреч, и чем дисперснее (не в группах, а поодиночке или минимальными группами), чем равномернее размещены животные, тем меньше влияние случайности, тем учет будет достовернее. Значит, для ленточного учета той же боровой дичи лучше использовать сезон после разбивки выводков, когда птицы размещаются наиболее равномерно.
Учетные работы приурочиваются к определенным срокам. Основными их видами являются:
-в зимний период – маршрутные учеты и учеты на пробных площадках. Они проводятся после окончания сезона охоты (январь-март) и служат для определения численности копытных животных, зайцев, пушных зверей, крупных хищников и пернатой (зимующей) дичи. Эти учеты даю» возможность определить численность маточного поголовья, которое явится основой дня воспроизводства дичи к следующему сезону охоты:
-в весенний период (апрель-май) проводятся учеты боровой дичи на токах, фазана по крикам самцов;
-в летний период (июнь-август) проводятся учеты численности водоплавающей, боровой и полевой дичи по выводкам, а также полуводных зверей (бобра, ондатры) по хаткам и норам;
-в осенний период (август-сентябрь) проводятся специальные пред промысловые учеты копытных животных для уточнения прироста молодняка, а также для учета трофейных животных (самцов на реву).
По данным учетов специалистами определяется количество животных, подлежащих отстрелу в очередном сезоне охоты. Принцип подсчета таков: зная поголовье животных, оставшихся после очередного сезона охоты, прибавляется количество молодняка, который должен быть воспроизведен (средний процент прироста для отдельных видов рассчитан учеными по разным регионам), вычитается процент животных, которые должны отойти в результате естественной смертности (хищники и т.д.). Таким образом ориентировочно становится известно количестве животным, которое должно обитать в угодьях к началу следующего сезона охоты. Далее рассчитывается состав животных по половозрастным группам. И затем определяется какое количество животных, причем по полу и возрасту, может быть отстреляно без ущерба для их дальнейшего воспроизводства. Эти данные уточняются по результатам учетных работ непосредственно перед началом очередного сезона охоты.
Все это позволяет планировать ведение охотничьего хозяйства, оценивать перспективы и возможности увеличения в угодьях численности диких животных, определять пропускную способность охотничьего хозяйства, т.е. количество охотников, которым может быть обеспечена здесь охота без нанесения ущерба популяции диких животных.
Однако, любительская форма организации учетных работ, создает условия для сознательного завышения численности, мотивированного желанием получить завышенные квоты. Дополнительная причина субъективных ошибок, вызвана экстремальным характером данного вида работ: учётчика пугают трудности прохождения маршрута из-за плохой погоды, не подготовленной трассы, глубокоснежья, физической слабости. В регионах часто не доверяют результатам учетов, особенно по копытным животным и определяют численность экспертным путём. Есть мнение, что в основе ошибок маршрутного учета лежат, кроме сознательной корректировки результатов, не методы обработки данных, а ошибки, возникающие непосредственно при проведении учетов, неподдающиеся исправлению методами статистической обработки.
Для того, чтобы Система Государственного мониторинга со своими профессиональными специалистами смогла оперативно выполнять весь комплекс работ, связанный с учетом численности диких животных, во ВНИИОЗе разработан проект «Система мониторинга ресурсов основных видов охот ничьих животных и квотирования их добычи», реализованный в программном комплексе по регистрации и автоматической обработке данных зимнего маршрутного учета. Иначе говоря, методика и программы готовы, слово за заказчиком, согласно Технического задания которого потребуется сделать отдельные уточняющие доработки. Основная информация по данному проекту представлена в Приложении 4.
Отмечая актуальность и обоснованность перевода учетных работ в Систему Государственного мониторинга, следует отметить высокое качество расчетных оценок по новой методике, ее технологическую и функциональную готовность для выполнения большого объема работ ограниченным числом штатных специалистов. Перевод учетных работ в систему Государственного мониторинга повысит корректность оценок численности и эффективность охотпользования, снизит уязвимость ресурсов от охотничьего воздействия, что положительно отразится на эффективности ведения охотничьего хозяйства России в целом, а это соответствует задачам государства в деле стратегического и тактического планирования природопользования.

1.4. Охрана угодий, как одна из основ рационального ведения охотничьего хозяйства

Из-за разрушения систем федерального учета, мониторинга и регулирования использования охотничьих животных создается реальная угроза истощения охотничьих ресурсов в субъектах Российской Федерации в силу превышенных лимитов на добычу, которые будут основаны на завышенных показателях учета, полученных от охотпользователей при отсутствии контроля со стороны федерального органа исполнительной власти.
Множество разных мнений сложилось по решению сложившихся проблем в области рационального использования ресурсов охотничьих животных. С.С. Шварц и К.В. Михеева (1976) считают, что «…в основе разработки рациональной системы использования запасов любого вида должно лежать ясное представление о его численности». В.М. Козлов (2010) отмечает, что «управлять популяциями охотничьих животных целесообразно в рамках конкретного охотничьего хозяйства, так как они представляют собой один из его ресурсов, а задача каждого хозяйства управлять своими ресурсами».
Сложно согласиться с этой точкой зрения, так как размеры популяций весьма сильно варьиру

Заказать эту работу прямо сейчас

Посмотреть другие готовые работы по предмету ОХОТОВЕДЕНИЕ

© 2002-2024 Москва 'Мастерская дипломов'. Все права защищены.