диплом Внешнеполитическая пропаганда КНР и США - основные направления и стратегия взаимовоздействия (id=idd_1909_0001112)

СОДЕРЖАНИЕ

Содержание

Введение

Глава 1. Исследование понятия внешнеполитической пропаганды: теория и формирование

Понятие пропаганды
Специфика определения внешнеполитической пропаганды
Изучение внешнеполитической пропаганды в ключе формирования ее стратегии
Методика изучения стратегии внешнеполитической пропаганды

Глава 2. Внешнеполитическая пропаганда Китая по отношению к США: факторы первенства и приоритеты

2.1 Обстоятельства и факторы, устанавливающие внешнеполитические интересы КНР в отношениях с США

Китайско-американское взаимодействие в стратегическом аспекте
Конкуренция за влияние в мире
Факторы развития взаимозависимости двух стран

2.2 Китайская пропаганда в отношении США: поставленные задачи и цели

Сохранение суверенитета и территориальной целостности КНР как приоритет внешней политики страны
Обеспечение условий устойчивости в развитии КНР
Укрепление положения роли Китая в региональном и глобальном аспекте
Пропаганда сотрудничества в китайско-американских отношениях

Глава 3. Внутренние резервы ресурсов внешнеполитической пропаганды КНР

Систематизация внешнеполитической пропаганды Китая
«Народная дипломатия» как феномен китайской внешнеполитической пропаганды
Пропаганда в сфере двустороннего диалога
Популяризация китайских внешнеполитических взглядов
Удержание позитивного образа Китая в мире
Пропаганда успехов КНР
Нейтрализация антикитайской пропаганды в мире

Глава 4. Понятие и методы стратегии внешнеполитической пропаганды КНР по отношению к США

4.1 Характеристика стратегии внешнеполитической пропаганды США и ее ключевые особенности

4.2 Основные ориентации пропагандисткой стратегии КНР в отношении США. Проекция привлекательного образа КНР внутри страны и вовне.

Увеличение количества иностранноязычных китайских СМИ и обеспечение информационной безопасности сети Интернет
Характер адресной направленности работы с влиятельными группами в США

Заключение

Список основной литературы и источников



















ВВЕДЕНИЕ

Отношения между Китаем и Америкой в начале XXI века являются одной из самых значительных сфер мировой политики современности. Еще на этапе создания "стратегического треугольника" СССР-США-КНР в 1970-х гг. взаимодействие этих двух держав приобрело стратегическую важность для всей международной системы. С распадoм Советского Союза и окончанием эпохи биoполярности, рoль Китая на международной арене пoвышалась, что привелo к вoсприятию КНР среди значительной чaсти aмериканскогo нaучногo и пoлитическогo собщества как глaвногo пoтенциaльного прoтивникa СШA и AТР в мирe.

Вмeсте с тeм внeшнeпoлитическиe зaдачи, кoтoрые стoят пeрeд KНР на сoврeмeннoм этaпe, тaкиe кaк рaзрeшeние вoпросa в Тaйванe и Тибeте, oбъeдинeние стрaны, обeспечeние услoвий для стaбильного рaзвития, блaгoприятногo внeшнего oкружeния и пoзитивногo вoсприятия Китая в мирe oпредeляют неoбходимoсть тeсного взaимoдействия с США как в рeгиональном, так и в глoбальном мaсштабе. При этом для рeшeния мнoгих слoжностей в отнoшения с Вaшингтоном, в тoм числе для прoтивoдействия aмериканскому идеoлогическому влиянию, китайскoе рукoводство активнo испoльзует внeшнeполитическую прoпаганду.

Актуальность темы. Тесное переплетение факторов сотрудничества и соперничества в китайско-американских отношениях, сложность прогнозирования их развития на фоне стремительного укрепления потенциала КНР определяют очевидную актуальность изучения китайских подходов к отношениям с США. На фоне растущего влияния средств массовой коммуникации на мировую политику, увеличения факторов взаимозависимости между ее субъектами особый интерес представляют изучение роли внешнеполитической пропаганды в новых условиях. Учитывая важность отношений КНР и США как для этих двух стран, так и для множества процессов в мире, можно предположить, что на американском направлении китайская пропаганда использует весь комплекс своих возможностей. Исследования соответствующей стратегии Китая в отношении США не только способствует понимаю специфики китайско-американских отношений, но и позволяет в полной мере оценить потенциал и методику информационно-пропагандистской работы пекина.

Изучение данной темы и соответствующего опыта КНР имеет практическое значение и для российской внешней политики. За двадцать лет с момента становления новой России использование внешнеполитической пропаганды в условиях отхода от идеологической заданности не достигло оптимального уровня. Исследования стратегии пропаганды развивающегося Китая на американском направлении может быть полезно и поучительно. Кроме того, изучение стратегии и тактики пропагандисткой работы КНР имеет значение с точки зрения российского-китайских отношений.

Новизна темы. Внешнеполитическая пропаганда КНР, несмотря на очевидную практическую важность ее исследования, остается не достаточно изученной современной политической наукой, как в области китаеведения, так и в сфере общих проблем международных отношений. Данной тематике уделялось определенное внимание в период советско-китайского конфликта 1960-1970х годова. Однако исследования в данной сфере практически превратились после распада Советского Союза. Представляется целесообразным изучение внешнеполитической пропаганды КНР в современных условиях, когда стремление Китая расширить свое экономическое, политическое и гуманитарное явление в мире наталкивается на противодействие США и требует от китайского руководства более активного использования инструментов внешнеполитической пропаганды и контрпропаганды.

Хронологические рамки исследования ограничены первым десятилетием XXI века. Именно в этот период Китай существенно нарастил свои возможности информационно-пропагандистского противодействия США, стали отчетливее проявляться стратегические цели и задачи КНР на американском направлении, фактор китайско-американского взаимодействия стал играть определяющую роль в мировой политике в целом и в глобальном информационном пространстве в частности. В пределах, допустимых для политологической работы, посвященной конкретному, пропагандистскому аспекту внешнеполитической деятельности Китая в отношении США, автором учитывались тенденции развития китайской пропаганды и китайско-американский связей в более широком историческом контакте, начиная с образования в КНР в 1949 г и установления дипломатических отношения между двумя странами в 1979 г. В диссертации также использованы теоретические и методолгические подходы исследований предшествующего периода, применимые к изучаемой тематике.
Объектом исследования в рамках данной работы выбрана внешнеполитическая пропаганда Китая, ее ресурсный потенциал и методы применения на ключевом американском направлении международных отношений. Изучение пропаганды как неотъемлемого элемента политики предполагает всесторонних анализ внешнеполитической деятельности КНР и китайско-американских отношений преимущественно с точки зрения пропагандистского измерения.

Современная мировая политика характеризуется многообразием проявления внешнеполитической пропаганды и терминов, характеризующих ее применение на различных направлениях, таких как:информационное сопровождения политики, публичная дипломатия, информационные войны и сопровождения политики, публичная дипломатия, информационные войны и информационная безопасность, формирование международного имиджа стары. Систематизация всех этих понятии и определение их взаимосвязи заслуживают отдельного фундаментального исследования. Применительно к целям данной работы в первой главе будут рассмотрены особенности их трактовки в России, Китае и США. Вместе с тем, автор исходит из понимания, чтоб наиболее полным термином, отражающим все многообразия подходов к исследуемой проблематике, является внешнеполитическая пропаганда, которая включает в себя и информационную политику, и методы прямого и опосредованного воздействия на международные отношения, и создание привлекательного образа той или иной страны, и адресную работу с конкретными объектами воздействия в иностранных государствах.

Предмет исследования. Роль информационных воздействий в современных международных отношениях, многогранности внешнеполитической пропаганды, ее обусловленность различными факторами как внутренней политики страны, так и международной конъюнктуры диктуют необходимость комплексного подхода к изучению выбранной тематики. В этой связи предметом исследования является та часть международно политической стратегии КНР, которая прямо связана с использованием потенциала внешнеполитической пропаганды страны в интересах реализации основных задач китайской дипломатии в отношениях с США.

Цель исследования состоит в анализе роли китайского внешнеполитической пропаганды в китайско-американских отношениях, комплексном изучении потенциала и методов ее формирования и реализации.

Задачи исследования состоят в следующем:

1. Проанализировать роль внешнеполитической пропаганды в реализации задач КНР в отношении США и американской политики в международной системе.
2. Определить теоретические основы формирования и методы исследования стратегии внешнеполитической пропаганды Китая
3. Изучить основные приоритеты китайской "информационной дипломатии" на американском направлении с точки зрения стратегии внешнеполитической пропаганды КНР
4. Оценить ресурсный потенциал китайской внешнеполитической пропаганды и основные направления его применения.
5. Исследовать основные формы реализации стратегии внешнеполитической пропаганды кнор в отношении США и ее методы
Данные задачи рассматриваются в четырех глаз диссертации, последовательность которых определяется логикой политологического исследования стратегии внешнеполитической пропаганды КНР в отношении США: соотношение целей, ресурсов и образа действий.

Теоретической и методологической основой исследования является сочетание структурно-функционального подхода к изучению стратегии внешнеполитической пропаганда, учета системных факторов, влияющих на ее формирование и реализацию на американском направлении, а также сравнительного и контент-анализа китайской пропагандистской деятельности.

Данный подход опирается на научные разработки отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам изучения стратегии в теории международных отношений (Хрусталев, Цаганков, Дж Коллинз), исследованию пропаганды в контексте идей бихевиоризма (Г. Лассуэл), концепций мягкой силы (Дж. Най) и информационного общества (Д.Белл), а также сравнительным методам в политической науке (Г.Алмонд).

В процессе подготовки дипломной работы использован широкий круг источников. Эмпирическую базу исследования составляют официальные внешнеполитические документы КНР и США, китайского-амер совместные заявления и коммюнике, выступления руководства и официальных лиц двух стран по международным вопросам, базы данных международных организаций, информационно-справочные и статистические сведения американских и китайских ведомств, а также обширный фактологический материал периодических изданий Китая, США, России, стран Западной Европы.
Специфика информационного сопровождения внешней политики КНР отражается в отсутствии открытых официальных программных документов, аналогичных стратегии нацин безопасности США или концепции внешней политики России, не говоря уже о таких специальных документах, как, например, доктрина информационной безопасности РФ. Основой для изучения внешнеполитической стратегии Китая служат материалы съездов Коммунистической партии Китая (КПК) и Китайского собрания народных представителей (ВСНП). С учетом специфики внутриполитического устройства КНР значение этих документов для официальной политики пекина значительно превосходит ту роль, которую, например, в сга играют резолюции Конгресса (органом, формально являющегося партнером ВСНП в кит-амер межпарламентских связях)

Не менее важным источником для исследования основных направлений внешнеполитического планирования КНР являются выступления китайского руководства в форме отдельных докладов на различных международных форумах, аналитических статей и интервью в китайских и зарубежных изданиях, пресс-конференций по итогам важных мероприятий (например, ежегодных съезд ВСНП). На регулярной основе позицию КНР по международным вопросам комментирует официальный представитель МИД КНР. К программным документам, отражающим отдельные аспекты внешнеполитической стратегии Китая, относятся и периодический публикуемые Пресс-канцелярией Госсовета КНР "Белые Книги"

В последние годы различные "новации" во внешнеполитической стратегии КНР в виде оригинальных концепций, отражающих подходы Китая к изменениям в мире, до их внедрения на официальном уровне абсорбируются Пекином посредством широкого обсуждения в экспертной среде ( в частности, идея "мирого подъема" и гармоничного мира, новая концепция безопасности). Изучение внешне политической пропаганды КНР предполагает анализ обширного объема публикаций китайский СМИ. Между тем их рассмотрение в качестве полноценного источника для проведения исследования связано с двумя немаловажными аспектами. С одной стороны, учитывая уровень участия государства в формировании информационного поля в Китае, КНР вполне могут рассматриваться как проводники официальной позиции Пекина. С другой стороны, это практически исключает возможность наличия альтернативных мнений, а, след, необходимой для всестороннего исследования объективности.

Важное значение: базовой уровень формирования исследования-такая группа источников как школьные, в которых ведется преподавание истории взаимодействия Китая и иностранными государствами, включая США. Утверждены министерством, базовые представления широких слоев населения.

Обзор литературы по теме дипломной работы. Внешнеполитическая пропаганда КНР на современном этапе не получает достаточного освещения ни в российской, ни в зарубежной научной литературе. Но вместе с тем, и для самого Китая, и для современной системы международных отношений, важность данной тематики обусловливает достаточно широкий круг научно-аналитических работ, которые помогли мне сформировать библиографический фон данной дипломной работы.

Использованную при подготовке дипломной работы литературу я условно разделила на три группы: 1) общетеоретические работы по мировой политике и международным отношениям; 2) исследования, проведенные по внешней политике Китая и китайско-американским отношениям; 3) работы по проблематике внешнеполитической пропаганды.

1. Среди классических исследований по теории международных отношений и мировой политике, необходимо отметить, в первую очередь, книгу отечественного автора П.И Цыганкова как основу проблематики мирового порядка и международного развития и исследователей мировой политики как социологического направления (М.М Ледебева, А.Ю Мельвиля) так и историко-политического профиля (В.Г Барановский, Н.А Косолапов, В.А Кременюк).
2. Переходя к рассмотрению литературы, посвященной китайской внешней политике и китайско-американским отношениям, необходимо, в первую очередь упомянуть группы общих работ по китаеведению, затронувших специфику китайской культуры. Отмечу труды таких китаистов, как Усов В.Н, Киндж Д., Делюсин Л.П, а также Девятов А., который затронул китайско-русские отношения на базе опыта русско-американских отношений.
Среди фундаментальных работ по внешней политике Китая я смогу выделить книги Гломбиньского С. Закономерно, что тематика взаимоотношений США и КНР подробно освещается в работах американских исследователей, таких как Р. Макгрегор, Ф.Закария и Дж.Фридман. В работе данных исследователей китайский фактор рассматривается не только с позиций угроз и вызовов, а скорее с точки зрения возможностей взаимовыгодного сотрудничества США и Китая.
Из китайских авторов, анализирующих перспективы КНР и США необходимо выделить, в частности, Тао Вэньцзяня, Шан Хуна и Юань Пэна. К сожалению, данные книги не переведены на русских язык, и мне не удалось ознакомиться с ними настолько близко, насколько я бы хотела, но основы их мыслей и высказываний неоднократно попадались мне на слух во время моего диалога с китайскими студентами в Китае. Данные представители Института США Академии общественных наук КНР, Китайского общества стратегических международных исследований и Института американских отношений весьма критично оценивают роль США в глобальном аспекте, отмечают возникновение в концу первого десятилетия XXI века нового качества китайско-американских отношений — на фоне экономических проблем Вашингтон становится более заинтересованным во взаимодействии с Пекином, чем ранее, когда инициатива сотрудничества исходила, по мнению китайских ученых, только от Китая. Стоит отметить, что подобные оценки китайских политологов во мноном созвучны и официальными заявлениям руководителей КНР, и публикация в китайских СМИ.

3. Среди исследований китаеведческого профиля применительно к тематике внешнеполитической пропаганды представляют интерес исследования О.Н Борох и А.В Ломанова, с которыми мне удалось познакомиться во время подготовки своей дипломной работы.

Перед подготовкой теоретической части нельзя было не опереться на труды представителей «поведенческой» школы политической теории Г. Лассуэла, П. Лазарсфельда, Дж. Клаппера.













Глава 1. Исследование понятия внешнеполитической пропаганды: теория и формирование

В современном мире все большее и большее значение приобретает исследование внешнеполитической пропаганды и вопросов ее применения. Развитие глобализации и появление все более новых средств массовой коммуникации являются причиной роста взаимовлияния игроков мировой политики, и в том числе на информационно-пропагандистском поле. В приведенной главе будет рассмотрены вопросы выработки стратегии внешнеполитической пропаганды государства, а также методы ее исследования.

К изучению аспектов формирования стратегии внешнеполитической пропаганды необходимо начать с анализа теоретических аспектов, а в первую очередь, с определения основных понятий, которые будут использоваться в дипломной работе.

1.1 Понятие пропаганды

Следующее определение пропаганды можно признать достаточно полным - (лат. propaganda - подлежащее распространению, от propago - распространяю) распространение политических, философский, научных, художественных и др взглядов с целью их внедрения в общественное сознание и активизации массовой практической деятельности.

Еще более широким по охвату представляется определение пропаганды как деятельности, направленной на распространение знаний, художественных ценностей и другой информации с целью формирования определенных взглядов, представлений, эмоциональных состояний, оказание влияния на социальное поведение людей. Данное определение применимо к широкому спектру действий, включая, например, удаленное от целей данного исследования, но популярное понятие "пропаганды здорового образа жизни".

Считается, что понятие "пропаганда" первоначально применялось для обозначения миссионерской деятельности католической церкви, однако в дальнейшем сферы его применения расширились. В современном обществе возрастающий акцент делается на политико-идеологической функции пропаганды.
Стоит отметить, что в сфере полит науки понятие пропаганды появилось сравнительно недавно. Конечно, процессы, описываемые данным термином, вызвали научный интерес на протяжении многих веков. Еще во времена античности Платном задавался вопросами организации государством "правильного воспитания" граждан. Однако в качестве самостоятельного объекта исследования проблематика воздействия на общественное сознание начала формироваться лишь в начале ХХ века. Основной предпосылкой повышение внимания к пропаганде стал разворот полит науки в сторону изучение масс и методов управления ими. Возникли первые представления о массовой коммуникации и использования ее возможностей.
Одним из первых исследователей массовой коммуникации стар Гарольд Лассуэл. Изучая пропаганды во время Первой мировой войны он сделал заключения о технологиях эффективного информационного воздействия, в т.ч о возможности посредством пропаганды вызвать единую реакцию различных людей, опираясь на их базовые инстинкты. Он определил пропаганды как контроль за общественным мнением с помощью социальных символом в целях мобилизации масс вокруг единой цели. Большое значение для дальнейшего развития методик изучение пропаганды имела предложенная Г. Лассуэлом в 1948 году структура цепочки массовой коммуникации, состоящая из 5 функций: кто сообщает, что, как, кому и с каким результатом.

Изучение структуры массовой коммуникации получило дальнейшее развития в работах П. Лазарсфельда, который предложил многоступенчатую схему коммуникации. Он доказывал, что пропаганда наиболее эффективно воздействует на индивида в том случае, когда информация передается ему не напрямую из СМИ, а опосредствованно через так называемых "лидеров мнений", те авторитетных людей в составе микрогруппы, в которую входит объект пропагандистского воздействия. Эти идеи были развиты другими приверженцами теории массовой коммуникации, такими как Е. Шизлом и Дж. Клаппером.

В середине ХХ века пропаганда активно изучалась западными учеными на стыке нескольких отраслей научного знания: социологии, психологии и политологии. Большое значение в развитии междисциплинарного характера данных исследования играла так называемая поведенческая школа (бихевиоризм), одним из основоположников которой считается Г. Лассуэл.

Стоит отметить, что проблематика манипулирования сознанием стала предметом многих исследований в отечественной науке с распадом СССР и началом критического переосмысления наследия советской идеологии и пропаганды. В ходе выбора молодой российской демократии использовались западные источники и опыт проведения избирательных компаний за рубежом.

Исследования, посвященных специфике пропаганды в сфере внешней политики и международных отношений не кишат своим изобилием. Однако для целей настоящей работы необходимо отдельно рассмотреть имеющиеся подходы к определению внешнеполитической пропаганды и ее особенностей.

1.2 Специфика определения внешнеполитической пропаганды

Внешнеполитическая пропаганда - один из наиболее эффективных информационных ресурсов, используемых государством для реализации внешнеполитического курса и достижения поставленных целей. Пропагандистский аспект характерен также и для образа действий государства на международной арене в целях формирования необходимого восприятия его внешнеполит линии другими субъектами мировой политики, а также в целях противодействия направленным против данного государства информационным кампаниям. В последнем случае также применим термин контрпропаганды.
Контрпропаганды в большинстве случаев является составной частью или продолжением пропаганды. Она может носить как оборонительный, так и наступательный характер, использовать симметричные и асимметричные методы противодействия и предупреждения шагов противника.

Определенная специфика применения пропаганды в международных отношения на современном этапе заключается в различной эмоциональной окраске данного термина, свойственной представителями разных стран.
В современной России преобладает негативное восприятия термина пропаганды, как к анахронизму времен тоталитарных режимов и биполярного мира. Отчасти, данное восприятие присутствует и в западных странах. Следует обратить внимание на особенности определения пропаганды на английском языке. В Оксфордском англоязычном толковом словаре пропаганды определяется как "идеи и заявления, направленные на публику в определенных целях, в особенности, политических, зачастую преувеличенных или неправдивых.

Стоит отметить, что в США сферу внешнеполит пропаганды с конца ХХ века принято называть "публичной дипломатией". Возникновение данного термина связано с созданием в американском университете Тафтса в 1965 г. Центра публичной дипломатии имени Эдварда Марроу (видного американского журналиста и государственного деятеля). Его основатель Э. Галлион определил "публичную дипломатию" как информационную работу и оказание правительством влияния на иностранные общества, что выходит за рамки традиционных представлений о внешней политики и международных отношениях как контактах между правительствами. Основным проводником американской "публичной дипломатии" в годы "холодной войны" было Информационное агентство (ЮСИА), которое в 1998 году было переведено в состав Госдепартамента из-за сокращения государственных расходов.

В меньшей степени стеснение от использования слова пропаганды характерно, например, для китайской действительности, где политику коммунистической партии на данном направлении по-прежнему определяет отдел пропаганды ЦК. Однако и в Китае наблюдается тенденция введения в оборот все болле абстрактных понятий, отчасти заимствованных с Запада, отчасти - из богатой истории и традиций страны. Хождение приобретают такие термины как "имидж" и "образ" страны, ее "открытость внешнему миру. В толковом словаре современного китайского языка приводится следующие определение пропаганды - "разъяснительная работа с массами с тем, чтобы побудить их действовать в необходимом направлении. В интернет-словаре "Байке" пропаганды определяется как "способ подачи информации в целях достижения определенных целей".При этом подчеркивается, что на Западе в настоящее время термин пропаганды используется в политической сфере, в особенности, для определения соответствующих действий правительства или политических групп.На примере приведенных определений заметны некоторые различия в понимании пропаганды в западных странах и в Китае.

Все более популярный в Китае термин "международных имидж" страны в последние годы привлекает внимание и российских исследователей. Изучение соответствующих китайских подходов ведется в Институте Дальнего Востока РАН. В частности, стоит отметить работы Ю.П Горяиной "Новые акценты международного имиджа Китая в Начале XXI в." и "Специфика "внутреннего" и "внешнего" образа Китая в начале XXIв."В них автор отмечает растущее внимание китайского руководства к формированию положительного образа КНР в мире. При этом "имидж" трактуется как "категория управляемая", которую "можно коррелировать, конструировать и трансформировать". "Конструирование предполагает акцентирование позитивных и сглаживание негативных сторон".

Безусловно, в эпоху так называемой публичной дипломатии любое правительство, независимо от реального положения вещей, стремится представить свою внешнюю политику в демократическом ключе. В то же время более изощренными становятся пропагандистские приемы. Так, в частности, популярная концепция "мягкой силы", созданная американским ученым Дж. Наем в конце ХХ века, позволяет государствам подавлять действия по распространению своих политических и прочих идей в целях формирования их положительного восприятия в мире в "мягкой оболочке" расширения культурного влияния и освещения международных инициатив. В данный процесс вносит свои лепту и развитие информационных технологий. Телевидение, радио, печатные СМИ и интернет широко используются правительствами для распространения необходимых настроений как внутри страны, так и за рубежом. Важным моментом стало появление многочисленных неправительственных организаций, которые, несмотря на устоявшееся их наименование, в сфере внешней политики во многом подконтрольны государствам и достаточно широко используются имим для распространения необходимых идей и взглядов.

Развитие процессов глобализации и возрастающая роль средств массовой коммуникации создают новые возможности пропаганды в рамках концепции информационного общества, понятие которого в конце ХХ века фактически заменило термин постиндустриального общества. Ведущие разработчики данных идей Дэниэл Белл, Энди Тоффлерполагают, что информация и знания становятся новыми источниками власти; Способность реализоваться информацию, технологии, культуру, образование, финансовые и другие услуги становится определяющим фактором в позициях той или иной страны в глобальном информационном пространстве в мире в целом.

В XX веке пропаганда активно развивалась во внешнеполитических целях в периоды Первой и Второй мировых войн. Особенно заметна ее роль в период "холодной войны", которая явила миру ожесточенное противостояние коммунистической и капиталистической идеологий. В условиях ядерного сдерживания и невозможности полномасштабной войны с использованием обычных вооружений, пропаганда стала основным оружием в борьбе двух систем. Об этом, в частности, свидетельствует большое внимание, которое советские ученые уделяли внешнеполитической пропаганде, направленной на СССР, и методам противодействия. Несмотря на завершение "холодной войны" и становление отношений, основанных на принципах прагматизма, а не идеологии, пропаганда не исчезла из внешнеполитических арсеналов современных государств, хотя и претерпела определенные изменения.

В настоящее время в отечественной и зарубежной науке заметна тенденция рассмотрения внешнеполитической пропаганды в контексте "информационных войн".

Возможности пропаганды как самостоятельного оружия описал немецкий специалист Р. Зульцман: "Способы ведения современной войны ограничиваются целым рядом международных соглашений и правил, которых обязано придерживаться каждое цивилизованное государство… Однако до сих пор ни одного положение международного права не касалось пропаганды во время войны… Даже самая беззастенчивая пропаганды не оговорена ни в одном параграфе международных конвенций".

Стоит отметить, что международное сообщество, осознавая актуальность проблемы, все же пытается выработать соответствующие нормы поведения. В настоящее время стремление регламентировать применения внешнеполитической пропаганды получает отражения в терминах информационной безопасности. Многие государства мира фокусируют эту угрозу в числе новых вызово в своих концепциях национальной безопасности. Одну из ведущих ролей в этом процессе играет Россия. В 2000 году на нашей стране принята Доктрина информационной безопасности, в которой определены угрозы, а также методы и средства защиты жизненно важных интересов личности, гос-ва и общества в информационной сфере. Россия активно выступает по тематике международной информационной безопасности в ООН, а также в рамках ШОС, БРИК и других форматов. Однако процесс выработки соответствующих правовых норм затягивается в связи с противоречиями в подходах различных государств к трактовке информационной безопасности и, главным образом, методов внешнеполитической пропаганды.
Российские ученые активно занимаются исследованиями проблематики информационной безопасности и информационного противодействия. Интересный анализ влияния процессов глобализации и развития информационных технологий на методы и системы ведения информационных войн предлагает С.Н Гриняев. Автор подробно останавливается на разработке США концепции информационной борьбы третьего поколения, основой которой служат т.н "операции на основе эффектов" (effects bases operations). По сути под данными методиками подразумевается преимущественно психологическое воздействие на противника с целью изменения его идейных установок, ориентации и поведения. Одним из примеров подобных операций может служить массированная дезинформация, отвлекающая внимание обывателя и усилия противника на их опровержение, и тем самым способствующая некритическому усвоению скрытой

Заказать эту работу прямо сейчас

Посмотреть другие готовые работы по предмету ПОЛИТОЛОГИЯ

© 2002-2024 Москва 'Мастерская дипломов'. Все права защищены.