диплом Судопроизводство в России с XVI века до 1917 года (id=idd_1909_0001150)

ОПИСАНИЕ РАБОТЫ:
Предмет:  ПРАВО
Название: Судопроизводство в России с XVI века до 1917 года
Тип:      диплом
Объем:    80 страниц
Дата:     05.05.02
Идентификатор: idd_1909_0001150

ЦЕНА:
2800 руб.
2500
руб.
 
Внимание!!!
Ниже представлен фрагмент данной работы для ознакомления.
Вы можете купить данную работу прямо сейчас!
Нажмите кнопку "Купить" справа.

Оплата онлайн возможна с Яндекс.Кошелька, с банковской карты или со счета мобильного телефона (выберите).
ЕСЛИ такие варианты Вам не удобны - Отправьте нам запрос данной работы, указав свой электронный адрес.
Мы оперативно ответим и предложим Вам более 20 способов оплаты.
Все подробности можно будет обсудить по электронной почте, или в Viber, WhatsApp и т.п.














Судопроизводство в России с XVI века до 1917 года (id=idd_1909_0001150) - диплом из нашего Каталога готовых дипломов. Он написан авторами нашей Мастерской дипломов на заказ и успешно защищен! Диплом абсолютно эксклюзивный, нигде в Интернете не засвечен, написан БЕЗ использования общедоступных бесплатных готовых студенческих работ из Интернета! Если Вы ищете уникальную, грамотно и профессионально выполненную дипломную работу - Вы попали по адресу.
Вы можете заказать Диплом Судопроизводство в России с XVI века до 1917 года (id=idd_1909_0001150) у нас, написав на адрес ready@diplomashop.ru.
Обращаем ваше внимание на то, что скачать Диплом Судопроизводство в России с XVI века до 1917 года (id=idd_1909_0001150) по дисциплине ПРАВО с сайта нельзя! Здесь представлено лишь несколько первых страниц и содержание этого эксклюзивного диплома, которые позволят Вам ознакомиться с ним. Если Вы хотите купить Диплом Судопроизводство в России с XVI века до 1917 года (дисциплина/специальность - ПРАВО) - пишите.

Фрагмент работы:


Содержание


Введение 4
Глава 1. Развитие правосудия в России до XVII века 8
§ 1.1. Судопроизводство по Русской правде 9
§ 1.2. Развитие русского феодального права. Судебники 1497 и 1550 гг. 10
1.2.1. Судебный процесс 11
1.2.2. Организация суда 12
1.2.3. Судебная специализация 14
1.2.4. Местный суд. Система и организация 15
§ 1.3. Сословно-представительная монархия в России (середина XVI - середина XVII в.). Процессуальное право 17
§ 1.4. Судебный процесс по Соборному уложению 1649 г. 19
Глава 2. Судебное право и судопроизводство Российской империи в период абсолютизма (конец XVII - ?VIII вв.) 22
§ 2.1. Процессуальное право 22
§ 2.2. Государственные реформы первой четверти XVIII в. Сенат - высший судебный орган 29
§ 2.3. Формирование новой системы права (конец XVII - первая половина XVIII вв.) 31
2.3.1. Организация суда 31
2.3.2. Судебный процесс 33
2.3.3. Формальная теория доказательств 35
2.3.4. Гражданский процесс 36
2.3.5. Работа по кодификации права. Суд 38
§ 2.4. Губернская реформа 1775 г. и судопроизводство 40
2.4.1. Система судов 40
2.4.2. Судебная реформа 41
Глава 3. Правосудие и судопроизводство в России в период разложения крепостнического строя и роста капиталистических отношений (первая половина XIX в.) 44
§ 3.1. Сенат 44
§ 3.2. Судебная реформа 45
Глава 4. Право России в период утверждения и развития капитализма (вторая половина XIX в.) 47
§ 4.1. Судебная реформа 47
4.1.1. Подготовка судебной реформы 48
4.1.2. Судебные органы 49
4.1.3. Судебный процесс 53
4.1.4. Мировые суды 56
4.1.5. Общие суды 57
4.1.6. Гражданский процесс 60
4.1.7. Уголовный процесс 61
§ 4.2. Контрреформы 1880-1890-х гг. Суд 62
Глава 5. Судебный процесс в пореформенный период (конец XIX - начало XX вв.) 66
Глава 6. Конституционная монархия в России (1905-1917 гг.) и судопроизводство 70
§ 6.1. Судебное право в начале ХХ века 70
§ 6.2. Изменения в системе судебных органов в период Первой мировой войны (1914-1917 гг.) 74
Заключение 75
Список используемой литературы 79


Введение

В данной работе рассматривается тема "Судопроизводство в России с XVI века до 1917 года". На мой взгляд, актуальность данной темы весьма велика. Для ее раскрытия необходимо проанализировать всю историю развития российского судопроизводства. А ведь изучая историю - мы получаем замечательную базу для понимания современного положения вещей, и даже способов, позволяющих его (положение) улучшить. В целом, изучение прошлого страны имеет большое политическое значение. Историческая и историко-правовая наука, изучая и обобщая опыт прошлого, помогает познать и использовать закономерности общественного развития, избежать повторения ошибок. Что же касается судопроизводства в России - мне особенно интересна данная тема, так как я собираюсь поступать в юридический вуз и знания, полученные мною при выполнении данной работы, безусловно помогут мне, поскольку представление об основах судебного дела, его развития в нашем государстве, позволяют прекрасно ориентироваться и в современном положении вещей, сразу подмечать и выделять главное, при изучении современного судопроизводства, и иметь возможность сравнить с опытом прошлых лет.
В своей работе я попыталась проследить эволюцию правовых форм судопроизводства (развитие форм судопроизводства, судебных органов, судебный процесс, уголовный процесс, гражданский процесс, государственное регулирование судебных отношений и законодательную базу, судебные реформы и контрреформы, влияние запада, :). Безусловно, очень интересно наблюдать развитие в данной области - с самых истоков Российского государства до полной смены государственного строя в 1917 году. Я рассмотрела весь путь, пройденный судебной практикой и законодательством - от самого начала, закладывания фундамента государства Российского, до последних дней царской династии Романовых (воцарение которой также приходится на период, рассмотренный мной). И здесь мне хочется подчеркнуть, что история права неотделима от истории государства. Именно эволюция форм государственного устройства движет и изменениями в правовых основах общественной жизни. Рассматривая тему истории развития судопроизводства в России, я это четко покажу. Хотя, думаю, что вряд ли можно сомневаться в наличии общего прогресса в развитии государства и права. От деспотических форм государства, от примитивных форм демократии человечество приходит к более совершенным, развитым и гуманным институтам. Да и в праве то же самое. Взять хотя бы уголовное право: на смену кровной мести, диким формам смертной казни, кулачному праву приходят современные институты, гарантирующие защиту как общества от преступников, так и личности человека от неправомерных посягательств.
Но вернусь непосредственно к объекту моего исследования. Первая глава моей работы посвящена обзору развития правосудия в России до XVII века. XIV - начало XVI в. - важный период истории Русского государства и права. В это время закладывается фундамент государства, которое станет в ряд ведущих мировых держав. Побеждает наиболее типичная для феодализма форма правления - монархия, поглощающая феодальные республики. Образованию централизованного государства соответствуют заметные сдвиги в развитии права. Появляются новые крупные законодательные акты, важнейший из которых - Судебник 1497 г. Более того. Думаю, нельзя не упомянуть о еще более раннем памятнике русского права - Русской Правде. Я рассмотрю те положения данных сводов законов, которые касаются судопроизводства.
Тем временем, в недрах раннефеодального государства созревают условия и появляются признаки перерастания в новую форму - сословно-представительную монархию. Столетие с середины XVI до середины XVII в. знаменуется существенным расширением территории Российского государства, преимущественно на востоке. Россия становится все более многонациональной. Мероприятия правительства по централизации управления приводят к укреплению государства.
Данный период характеризуется заметными сдвигами в общественном устройстве.
Вступлению феодализма в стадию зрелости соответствует и изменение формы государства, которое становится сословно-представительной монархией. Правда, этот факт признается не всеми отечественными и зарубежными историками. Большие сдвиги происходят в развитии права. Создаются крупнейшие законодательные сборники, активно развивается текущее законодательство. Существенно расширяется система преступлений и система наказаний. На первое место все более выступают террористические формы процесса. Я рассмотрю особенности судопроизводства того времени. Особенно интересно, думаю, будет проанализировать судебный процесс по Соборному уложению 1649 года.
А Российское государство готовится вступить в высшую и последнюю стадию феодализма - абсолютизм.
С середины XVII в. сословно-представительная монархия перерастает в абсолютную, что отражает вступление феодализма в новую стадию.
Форма правления при абсолютизме остается прежняя - монархическая, но содержание ее и внешние атрибуты меняются. Власть монарха становится неограниченной, провозглашение его императором подчеркивает могущество как во внешней, так и во внутренней сферах.
В Российской империи развиваются отношения унитаризма, закрепленные в особенности реформами административно-территориального устройства, проведенными при Петре I и Екатерине II.
В период становления и упрочения абсолютизма происходит существенное развитие права. Издаются многие крупные законы, проводится работа по систематизации законодательства. Хотя нового общего уложения подготовлено не было, впервые в истории русского права создаются кодексы - военно-уголовный, процессуальный.
Россия выходит на новый серьезный рубеж - в недрах феодализма возник и развивается капиталистический уклад, который скоро заявит о себе во весь голос. А я в своей работе (Глава 2) подробно остановлюсь на том, что нас интересует больше всего в рамках выбранной темы - государственные реформы первой четверти XVIII века в части, касающейся судопроизводства, Сенат, как высший судебный орган государства, формирование новой системы права и организация суда, судебный и гражданский процесс, формальная теория доказательств того времени, работа по кодификации права и судебная реформа.
Далее я рассмотрю судебное право России в период разложения крепостнического строя и роста капиталистических отношений (первая половина XIX в.). В первой половине XIX в. была оформлена система российского права, дожившая в своей основе до последних дней Российской империи. В этот период абсолютизм в России достигает своего апогея. Монарх, особенно в правление Николая I, концентрирует всю государственную власть в своих руках. Его личная канцелярия становится одним из важнейших органов управления.
Стремлению укрепить феодально-крепостнические порядки служит систематизация законодательства. Несмотря на свой крепостнический характер. Свод законов Российской империи - большое достижение юридической мысли.
Вторая половина XIX в. знаменуется существенными изменениями в общественном и государственном строе. Реформа 1861 г., освободив и ограбив крестьян, открыла дорогу развитию капитализма в городе, хотя и поставила на его пути определенные препоны.
Новая классовая структура общества, где все большее значение приобретали противоречия между рабочими и капиталистами, складывалась в рамках старого сословного строя.
Развитие базиса не могло не оказать влияния на надстройку. Россия делает решительный шаг по пути превращения феодальной монархии в буржуазную. Это проявляется преимущественно в среднем и низшем звеньях государственного механизма, где земская и городская реформы допускают буржуазию к управлению. Судебная реформа проводит довольно последовательно буржуазные принципы судоустройства и процесса.
В развитии права заметны также определенные сдвиги, хотя и менее крупные. Земская и городская, а также судебная реформы привели к существенному развитию такой подотрасли права, как избирательное право. Крестьянская реформа резко расширила круг гражданских прав крестьянина, его гражданскую правоспособность. Судебная реформа принципиально изменила процессуальное право России.
Однако не заставляют себя ждать Контрреформы, начавшиеся с убийством Александра II 1 марта 1881 года. Они существенно скорректировали судопроизводство и подходы к правосудию.
В заключительных главах моей работы я остановлюсь на развитии судопроизводства в пореформенный период (конец XIX - начало XX вв.) и основных моментах, касающихся судебного процесса и судебной власти в последние 17 лет царской власти в России. Это очень сложный период истории нашей страны, насыщенный революционными волнениями, террором, покушениями и убийствами, политическими процессами, : Все это не могло не отразиться на судебном праве и тех функциях, которые выполняет суд в системе государственных органов. В этот период Россия стала конституционной монархией и деятельность Государственных Дум так же повлияла на организацию судопроизводства и законодательную базу. Первая мировая война, начавшаяся в 1914 году привнесла в судопроизводство свои коррективы. Но рассмотрим все подробно и по порядку.

Глава 1. Развитие правосудия в России до XVII века

Древнейший источник права - обычай. Когда обычай санкционируется государственной властью (а не просто мнением, традицией), он становится нормой обычного права. Эти нормы могут существовать как в устной, так и в письменной форме.

§ 1.1. Судопроизводство по Русской правде

Основным источником государственного законодательства была Русская Правда.
До наших дней дошло более ста списков Русской Правды, которые можно представить в трех основных редакциях: Краткая, Пространная и Сокращенная (обозначаемые в литературе как КП, ПП и СП). Древнейшей редакцией (подготовлена не позднее 1054 г.) является Краткая Правда, состоящая из Правды Ярослава (ст. 1-18), Правды Ярославичей (ст. 19-41), Покона вирного (ст. 42), Урока мостников (ст. 43). Пространная редакция, возникшая не ранее 1113 г. и связанная с именем Владимира Мономаха, разделялась на Суд Ярослава (ст. 1-52) и Устав Владимира Мономаха (ст. 53-121). Сокращенная редакция появилась в середине XV в. из переработанной Пространной редакции.
Судебный Процесс носил ярко выраженный состязательный характер: он начинался
только по инициативе истца, стороны в нем (истец и ответчик) обладали равными правами, судопроизводство было гласным и устным, значительную роль в системе доказательств играли "ордалии" ("суд божий"), присяга и жребий.
Процесс делился на три этапа (стадии). Первый - заклич - означал объявление о совершившемся преступлении (например, о пропаже имущества). Он производился в людном месте, "на торгу", где объявлялось о пропаже вещи, обладавшей индивидуальными признаками, которую можно было опознать. Если пропажа обнаруживалась по истечении трех дней с момента заклича, тот, у кого она находилась, считался ответчиком (ст. 32, 34 ПП).

Заказать эту работу прямо сейчас
Посмотреть другие готовые работы по предмету ПРАВО