диплом Сексуальная аддикция и психологические условия ее преодоления 2 (id=idd_1909_0001323)

Содержание


Введение 3
1.4. Сексуальное насилие в межличностных отношениях 5
Глава 2. Опытно-экспериментальная работа по определению степени сексуальной аддикции у современной молодежи 10
2.1. План исследования, характеристика испытуемых и методов сбора эмпирических данных 10
2.2. Эмпирическая модель носителя сексуальной аддикции 13
2.3. Работа психолога-консультанта по формированию условий преодоления сексуальной аддикции 27
Заключение 33
Введение

Актуальность исследования обусловлена тем, что пределы и характеристики нормальных сексуальных проявлений и поведения точно не установлены. В широком смысле сексуальными отклонениями считается сексуальное поведение, отличающееся от принятых в конкретном обществе норм. Существуют сексуальные отклонения, являющиеся уголовно наказуемыми (например, педофилия или крайние проявления садизма). В остальном же каждый человек такой, какой он есть, а потому имеет право делать все, что ему заблагорассудится, не выходя за рамки действующего законодательства. В ситуациях, требующих медицинского вмешательства, человек утрачивает контроль над своими действиями. Сексуальные переживания приобретают характер непреодолимой мучительной привычки, навязчивости, сходной с такими болезненными пристрастиями, как влечение к алкоголю или наркотикам. У людей с сексуальными отклонениями постепенно нарастает социальная неприспособленность, изоляция от окружающего мира. Они могут ощущать свою ущербность, несостоятельность, внутреннее раздвоение переживаний. Нарастающий и неразрешимый конфликт между способами полового удовлетворения и общепринятыми сексуальными нормами часто приводит таких людей к тяжелым невротическим расстройствам, попыткам самоубийства. Однако у многих людей с различными вариантами психосексуального развития не возникает чувства вины и серьезных душевных переживаний. В таком случае, они не нуждаются в медицинской помощи. Но надо оговориться: отдельным случаем являются сексуальные отклонения, связанные с причинением физических или моральных неудобств другим людям без их согласия. Подобное поведение регулируется правовыми нормами.
Одной из наименее изученных и наиболее тяжелых форм межличностного сексуального насилия является насилие между членами одной семьи или людьми, состоящими в иных интимных отношениях, например, в отношениях свиданий или сожительства. Эта проблема уже в течение нескольких десятилетий интенсивно изучается западными социологами, криминологами, психологами, врачами и учеными из других областей знания. Однако отечественные ученые взялись за детальное исследование проблемы сексуального насилия в семье только около 10 – 15 лет назад. Полученные данные демонстрируют высокую частоту и интенсивность насильственных действий между близкими людьми и членами одной семьи.
Тема настоящего исследования высоко актуальна также в силу того, что она касается индивидов в добрачных отношениях, которыми чаще всего оказывается молодежь, т.е. молодые люди в возрасте от 18 до 29 лет.
Гипотеза: уровень сексуального насилия в добрачных отношениях значимо не отличается от уровня сексуального насилия в супружеских отношениях. При этом уровень сексуального насилия в отношениях свиданий ниже, чем в браке и отношениях сожительства, а в отношениях сожительства – выше, чем в браке и в отношениях свиданий. Агрессивное поведение в добрачных отношениях характеризуется гендерной симметрией, а именно: уровень совершаемого и испытываемого физического сексуального насилия и психологической агрессии значимо не различается по признаку пола. Однако виктимизация в результате сексуального сексуального насилия и травм выше для женщин, в то время как сексуальное насилие и травмы причиняются чаще мужчинами, чем женщинами.
Цель исследования – выявить уровень сексуального насилия и агрессии в межличностных отношениях в России, разработать и подвергнуть эмпирической проверке концептуальную модель факторов риска в совершении молодежью физического сексуального насилия в межличностных добрачных отношениях, а также на ее основании разработать подходы к профилактике сексуального насилия.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
рассмотреть структуру межличностных отношений, а именно выделить социологические аспекты и характеристики свидания и сожительства как форм добрачных отношений в России, их отличие от отношений супружества, а также проанализировать поведение и установки современной молодежи по отношению к интимным добрачным отношениям;
классифицировать виды межличностного сексуального насилия в ключе истории их изучения в России и западных странах;
изучить и социологически концептуализировать тематическую область “насилие в добрачных отношениях”, выделить специфику сексуального насилия в добрачных отношениях в отличие от других видов межличностного сексуального насилия;
на основе методологии экологической теории применить микро– и макросоциологические теории для объяснения сексуального насилия в добрачных отношениях.
Объект исследования – сексуальное насилие и агрессия в межличностных отношениях.
Предмет исследования – уровень и факторы риска в совершении физического сексуального насилия в межличностных отношениях.
Теоретические и методологические основания работы. В качестве теоретико-методологических оснований исследования использованы теория конфликта, структурно-функциональный подход, теория социального обмена, символический интеракционизм и теория социальных ролей, а также другие социологические концепции.

1.4. Сексуальное насилие в межличностных отношениях

В современной западной психологии исследователей проблемы межличностного сексуального насилия можно условно разделить на два направления в зависимости от использования ими исключающих друг друга теоретических и методологических оснований. Первые причисляют себя к феминистскому (прежде всего, радикально-феминистскому) направлению (feminist perspective) и придерживаются идеи существования половой асимметрии в совершении сексуального насилия в семье/интимных отношениях, согласно которой мужчины – агрессоры, а женщины – жертвы сексуального насилия (Р.П.Добаш, Р.Е.Добаш, Л.Уолкер, К.Йолло, А.Дворкин, Д.Рассел и др.). Другие ученые (М.Страус, М.Фиберт, Б.Крахе, Л.Миллс, Д.Хайнц и др.) называют себя представителями направления семейного сексуального насилия (family violence perspective) и отстаивают идею гендерной симметрии в совершении внутрисемейного сексуального насилия, согласно которой мужчины и женщины обладают примерно равным потенциалом в совершении сексуального насилия в семье/интимных отношениях. В рамках этого направления появляются работы, посвященные ответственности женщин за совершаемое сексуальное насилие и необходимости пересмотра существующей социальной политики, основанной на представлении о женщине как пассивной, безответственной, уязвимой жертве (работы В.Бурбонк, К.Ханна, М.Котлер, Р.Чез, М.Родригес и др.).
Первые эмпирические данные, а также попытки теоретического осмысления сексуального насилия в межличностных отношениях представлены в работах Д.Мейкписа, Д.Хоталинга, Д.Шугармана, М.Пирог-Гуда, С.Стетса, К.Йолло и других. Одно из крупнейших международных исследований сексуального насилия в межличностных отношениях проводится с 2000 г. по настоящее время на базе Университета Нью-Гемпшира (США) под руководством М.Страуса. В исследовании приняли участие более 13 тыс. респондентов из 32 стран мира, включая Россию. Ценность данного исследования заключается в применении единого инструментария к измерению уровня и факторов риска в возникновении сексуального насилия в межличностных отношениях, что дает возможность международного сравнительного анализа.
На отсутствие должного внимания проблеме сексуального насилия в межличностных отношениях в России указывает отсутствие даже упоминания о подобном феномене в ежегодных докладах, посвященных положению молодежи в России, официальных отчетах правоохранительных органов и отечественных учебниках по психологии и психологии молодежи. В целом, проблема сексуального насилия в межличностных отношениях, прежде всего, в семье относительно недавно стала предметом научного изучения в российской науке. Справедливо будет заметить, что именно в отечественной криминологии проблеме внутрисемейного сексуального насилия уделяется самое пристальное внимание. В криминологии исследованием проблемы внутрисемейных убийств и агрессии активно занимаются Д.А.Шестаков, А.Н.Ильяшенко, Ю.М.Антонян, С.В.Максимов, В.П.Ревин, Д.В.Ривман и другие. Д.А.Шестаков является автором нескольких монографий, посвященных проблеме супружеских убийств. Особого внимания заслуживает коллективная монография «Проблемы внутрисемейной агрессии» (1999 г.), где авторы во главе с Ю.М.Антоняном не только провели собственное исследование, но также рассмотрели криминологические и психопатологические подходы к объяснению совершения тяжкой семейной преступности в России. Многосторонний анализ проблемы внутрисемейного сексуального насилия проводится А.Н.Ильяшенко.
Подчеркнем, что в большинстве современных социологических и криминологических исследований межличностного сексуального насилия речь идет о фактическом брачном состоянии независимо от факта официальной регистрации отношений в органах ЗАГСа. Одно из известных нам исследований в России, которое ставило своей целью выявить уровень сексуального насилия именно в отношениях свиданий, было проведено А.Г.Левицкой, Е.Н.Орлик и Е.П.Потаповой в 1993 г. Однако речь шла исключительно о сексуальном насилии, а не физическом насилии или психологической агрессии. Некоторыми исследователями, в частности В.С.Харламовым в Санкт-Петербурге и Н.М.Римашевской в трех городах России делались попытки отделить статистику супружеского сексуального насилия и убийств от сексуального насилия в отношениях сожительств, однако специально проблема сексуального насилия между мужчинами и женщинами на свиданиях или в партнерских союзах не изучалась.
Добрачные отношения заслуживают внимания российского научного сообщества как самостоятельная стадия межличностных интимных отношений, начинающаяся в позднем подростковом возрасте и продолжающаяся, как правило, до заключения брака, характеризующаяся сексуальной близостью партнеров, глубокой интимностью и уровнем сексуального насилия, сопоставимым с отношениями супружества. Добрачные отношения далеко не однородны по своей структуре и различаются по степени вовлеченности партнеров в отношения и уровню интимности. Основными формами межличностных отношений являются свидания и сожительства. В большинстве современных западных обществ, включая Россию, наблюдается тенденция к широкому распространению неформальных союзов и снижению брачности. В отличие от отношений супружества добрачные отношения лишены юридических и финансовых ограничений и требований, предъявляемых к брачным отношениям, а также отличаются относительной легкостью прекращения этих отношений из-за отсутствия, как правило, в этих отношениях детей. Основное сходство между брачными и добрачными интимными отношениями наблюдается в вопросах приватности этих отношений, степени интенсивности и эмоциональной вовлеченности в них.
Сексуальное насилие в межличностных интимных отношениях – широко распространенное явление в России, требующее признания и изучения; сексуальное насилие в межличностных отношениях имеет тяжелые последствия для молодых людей, членов этой коммуникации, так как паттерны агрессивной и насильственной коммуни

Заказать эту работу прямо сейчас

Посмотреть другие готовые работы по предмету ПСИХОЛОГИЯ

© 2002-2024 Москва 'Мастерская дипломов'. Все права защищены.