диплом Комплекс мероприятий по совершенствованию производственно-хозяйственной деятельности предприятия ОАО Морозовсксельмаш 2 (id=idd_1909_0002076)

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 4
1 ОЦЕНКА СОСТАВА И СТРУКТУРЫ ИМУЩЕСТВА 8
ПРЕДПРИЯТИЯ 8
1.1 Характеристика предприятия 8
1.2 Анализ основных технико-экономических показателей 11
1.3 Анализ деятельности 14
1.3.1 Оценка состава и источников имущества организации 14
1.3.2 Анализ пассивов предприятия 21
1.3.3 Анализ взаимосвязи актива и пассива баланса 26
1.3.4 Диагностика показателей финансовой устойчивости предприятия 30
1.3.5 Диагностика платежеспособности, ликвидности и кредитоспособности предприятия 32
1.3.6 Диагностика показателей деловой активности организации 38
1.3.7 Оценка структуры баланса и диагностика банкротства 42
1.3.8 Управленческое решение 43
2 КОМПЛЕКС МЕРОПРИЯТИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «МОРОЗОВСКСЕЛЬМАШ» 45
2.1 Внедрение в производство нового продукта «Умная ферма» 45
2.2 Совершенствование работы ОАО «Морозовсксельмаш» путем проведения рекламных акций 51
2.3 Совершенствование работы ОАО «Морозовсксельмаш» путем привлечения торговых агентов и открытия магазина 54
3 БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ 66
3.1. Охрана труда 66
3.2 БЖД в чрезвычайных ситуациях 77
3.3 Экологические аспекты БЖД 89
4 РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОТ ВНЕДРЕНИЯ МЕРОПРИЯТИЙ 92
4.1 Экономическая эффективность внедрения в производство нового продукта «Умная ферма» 92
4.2 Экономическая эффективность проведения рекламных акций 94
4.3 Экономическая эффективность привлечения торговых агентов и открытия магазина 96
4.4. Итоговая экономическая оценка эффективности предложенных мероприятий 99
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 103
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 106
ПРИЛОЖЕНИЯ 115

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования обусловлена тем, что оценку экономической эффективности предпринимательских структур целесообразно осуществлять с точки зрения интересов: владельцев бизнеса, а также потенциальных инвесторов или владельцев инвестиционных ресурсов – подход инвестора; субъектов предпринимательской деятельности или менеджеров предприятия – коммерческий подход; государства или органов местного самоуправления – общеэкономический подход.
В конкретных случаях сторона осуществляет оценку экономической эффективности малого и среднего бизнеса, использует показатели эффективности, учитывающие требования критерия эффективности. Например, владелец бизнеса и потенциальные инвесторы предпочитают показателю чистой прибыли, члены производственного кооператива, работающих в нем, – сумме прибыли и заработной платы, органы государственной власти и управления – прибыли до вычета из него налогов, начислений и сборов. В указанных и других возможных случаях на основе результатов анализа экономической эффективности деятельности предприятий малого и среднего бизнеса принимается решение, что лучше соответствует интересам стороны, осуществляет оценку. Для развития бизнеса наиболее желательно решение по его сохранению и развитию на основе дополнительных инвестиций или поддержки путем предоставления определенных льгот через экономические механизмы государственного регулирования. Общеэкономический подход в оценках эффективности ведения малого и среднего бизнеса должно обеспечиваться во всех случаях. Данные по эффекту предпринимательской деятельности и расходов на указанные цели используются при определении показателей эффективности. Экономическую эффективность предпринимательских структур целесообразно определять одним или несколькими общими показателями, наиболее полно учитывают особенности формирования доходов и расходов субъектов хозяйствования и отвечают требованиям критерия эффективности. Выбор конкретного показателя зависит от целей и задач экономического анализа и интересов сторон. Применение общих показателей экономической эффективности позволяет в конкретных случаях однозначно принять решение относительно будущего предпринимательской структуры (или его поддержки государством). Общие показатели дают возможность практического применения требований критерия экономической эффективности.
По утверждению немецких экономистов Ф.К. Беа, Э. Дихтль, М. Швайтцер интерпретация эффективности, критериев и показателей работы предприятия может быть сведена к следующим обобщающих положений: эффективность представляет собой сопоставление средств, использованных в процессе производства (затрат), и выпуска продукции в ходе определенного процесса (результата). Для обоих компонентов процесса (затраты-выпуск) могут быть использованы, как натуральные, так и стоимостные показатели, так что эффективность может быть вычислена в натуральном и стоимостном выражении. Принцип эффективности определяет выбор альтернатив и тем самым распределение ограниченных средств, которые ведут к оптимальному достижения поставленной цели (системы целей). С помощью принципа эффективности могут быть сформулированы критерии для экономических, социальных, технических и экологических целей. Особым проявлением принципа эффективности является экономичность, которая требует выбора оптимальной альтернативы для достижения целевых установок экономического характера. В предпринимательских структурах, как правило, основным условием (главной целью) деятельности является свободно выбрана экономическая целевая установка (генеральная цель), в то время как экономические, социальные, технические и экологические цели рассматриваются в качестве дополнительных целей. Выбор целевой функции и критериев принятия решений находится в компетенции соответствующего лица, принимающего решение.
Целью данной работы является проведение анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Морозовсксельмаш» и разработка мероприятий по повышению эффективности деятельности исследуемого предприятия.
Для реализации этой цели поставлены следующие задачи:
провести оценку состава и структуры имущества предприятия;
составить комплекс мероприятий по совершенствованию производственно – хозяйственной деятельности ОАО «Морозовсксельмаш»;
разработать мероприятия по оценке безопасности жизнедеятельности;
провести оценку эффективности комплекса мероприятий по совершенствованию производственно – хозяйственной деятельности ОАО «Морозовсксельмаш».
-выявление резервов и разработка мероприятий по повышению эффективности деятельности ОАО «Морозовсксельмаш».
Предметом исследования работы является эффективность финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Морозовсксельмаш» и основные пути её арвышения.
Объектом исследования в работе выступает ОАО «Морозовсксельмаш».
При написании работы были использованы теоретические методы исследования: анализ научной литературы; сравнительный анализ; обобщение; прогнозирование результатов и эмпирические методы исследования: анализ документов; статистическая обработка данных.
Работа выполнена на основе нормативно-правовых актов РФ и трудов отечественных авторов в области экономической эффективности деятельности предприятий. Характеризуя степень научной разработанности проблематики, следует учесть, что данная тема уже анализировалась у различных авторов в различных изданиях: учебниках, монографиях, периодических изданиях и в интернете. Тем не менее, при изучении литературы и источников отмечается недостаточное количество полных и явных исследований тематики.
1 ОЦЕНКА СОСТАВА И СТРУКТУРЫ ИМУЩЕСТВА
ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Характеристика предприятия

Объектом исследования является ОАО «Морозовсксельмаш». ОАО «Морозовсксельмаш» – отраслевая принадлежность: сельхозмашиностроение для кормозаготовки и уборки зерновых. Виды деятельности закреплены в Уставе акционерного общества. Предприятие ведет свою историю с 1903 г., с открытия коммерсантом Поповым П.Г. литейной мастерской и кузницы, которые занимались ремонтом и изготовлением плугов, косилок, лобогреек. Численность рабочих не превышала 30 человек. Во время первой мировой войны предприятие стало расти. Численность уже превысила 60 чел. Предприятие получило большой военный заказ. После строительства механического цеха стало называться литейно-механическим заводом.
В 1918 году, с приходом на Дон Советской власти, «Литейно-механический завод» был национализирован и переведён в подчинение Земельного Отдела Окрисполкома. Специализация– выпуск новой продукции: ступиц плугов, буккеров и пропашников, наборов деталей для сеялок, косилок-лобогреек и веялок.
Уже начиная с середины двадцатых годов, продукция завода реализовывалась по всему Советскому Союзу. Кроме того, на Морозовском предприятии производился капитальный ремонт моторов для Азово-Черноморского края, а после его упразднения в 1937 г. – для Ростовской области. Запасные части отгружались в самые крайние точки страны, включая Владивосток. Восстанавливалась работоспособность тысяч единиц техники для земледелия. Тогда же было освоено изготовление поршней для импортных машин, поршневых пальцев и других деталей, что также имело большое народно-хозяйственное значение.
В 1935 году, решением Совета Труда и Обороны, завод был переведён в ведение Наркомзема СССР. Это сразу пополнило программу предприятия капитальным ремонтом моторов для МТС. Тогда же заводу было присвоено название-»Морозовский Мотороремонтный завод». А в 1956 году завод был переведён в систему Министерства тракторного и сельскохозяйственного машиностроения СССР. Его основной продукцией стала уборочная техника и ему присвоили новое название – «Морозовсксельмаш». Уже в 1960 году «Морозовсксельмаш» освоил приспособления для уборки подсолнечника ППС и ППЗ, ПТС – для уборки семенников трав, волокуши ВНБ-30.
В 1985 году завод вошел в объединение «Ростсельмаш» – крупнейшего производителя комбайнов в России. С этого момента до апреля 2004г. основной продукцией предприятия являлась платформа подборщика к комбайну «Дон 1500».
А в апреле 2004г завод вошел в холдинг «Новое Содружество».
Местонахождение: г.Морозовск Ростовской области
ул. Карла Маркса №11
ОАО «Морозовсксельмаш» занимает площадь 246279 кв.м. Земельные участки расположены как в центре города (производство и офис), так и на окраине города (складское хозяйство)
Имеется собственная мини-АТС, котельная на газовом топливе, сеть асфальтированных дорог на территории предприятия и на прилегающих территориях, парк легковых и грузовых автомобилей.
Имеется столовая на сто посадочных лист, оснащенная современным оборудованием. Благоустроенная территория предприятия и современные рабочие места указывает на европейский уровень предприятия (по отзывам многочисленных отечественных и зарубежных гостей)
С 01.01.2009г. на предприятии внедрена программа 1С УПП. Внедрение этой программы позволило организовать единую информационную систему для управления деятельностью предприятия и учета финансово-хозяйственной деятельности предприятия. 1С УПП предоставляет:
– руководству предприятия возможность для анализ,планирования и гибкого управления ресурсами
– руководителям подразделений, менеджерам и сотрудника, занимающимся производством, снабжением, сбытом и иной деятельностью по обеспечению процесса производства – инструменты, позволяющие повысить эффективность ежедневной работы по своим направлениям
– работникам учетных служб – средства для автоматизированного учета в полном соответствии с требованиями законодательства
В большинстве документов реализована функция, позволяющая хозяйственную операцию, описанную в документе, отразить по разным видам учета одновременно: управленческому, бухгалтерскому или налоговому учету.
Основная продукция ОАО «Морозовсксельмаш»:
ОАО «Морозовсксельмаш» – это современное предприятие, известное по всей России как производитель сельскохозяйственных машин, о чем свидетельствуют дипломы и награды различных выставок и показов
На сегодняшний день Общество выпускает следующую продукцию:
– платформа подборщика Acros,Vektor,Torum
– жатка кукурузная ППК-81 «Argus»
– косилка специализированная двойного измельчения КСД-2.0 «Strerh;
– приспособление для уборки подсолнечника «Falkon» ПСП-10М;
– платформа подборщик ДОН-680;
– подборщик к платформе подборщика ДОН-1500 РСМ-10.08.07;
– косилка ротационная КРП-302 « Berkut»;
– косилка дорожная краевая КДК «Cheege»
Стратегия Общества сегодня – стать «FULL LINER» (производителем всей линейки) кормозаготовительных машин.
На рынке отечественной техники для уборки кормов, подсолнечника и кукурузы – стагнация, никаких новых продуктов, новых разработок в области усовершенствования техники не существует. Выпускается и продается то, что создано было ещё в советские времена. Этой ситуацией активно пользуются иностранные производители, в большом количестве рвущиеся сейчас в Россию, с одной целью: заявить о себе и забронировать место на рынке.
Рынок кормозаготовительной техники сегодня представлен двумя сегментами.
Первый – импортная техника высокого качества, но и по соответствующим ценам.
Второй – отечественная техника по невысоким ценам, но качество в большинстве случаев оставляет желать лучшего.
Цель Общества – предоставить отечественному сельхозпроизводителю добротную, качественную российскую технику соответствующую мировым стандартам.
ОАО «Морозовсксельмаш» основано в 1992 году, специализируется на выпуске молочной продукции, сухого молока, сухой подсырной сыворотки.

1.2 Анализ основных технико-экономических показателей

Далее приводятся основные технико-экономические показатели, характеризующие деятельность предприятия в таблице 1
Таблица 1 – Анализ основных технико-экономических показателей
Показатели
2012г.
2013г.
Изменение (+,-)

Темп прироста, %
2014 г.
Изменение
(+,-)

Темп прироста, %




2013-2012
2012-2013

2014-2013
2014-2013

1
2
3
4
5
6
7
8

Выручка от реализации продукции,
584944
729370
144426
24,69
897673
168303
23,07

Себестоимость реализ. продукции
467510
539022
71512
15,29
663570
124548
23,11

Прибыль от реализ.
117434
190348
72914
62,09
234103
43755
22,99

Чистая прибыль, тыс.руб.
26837
65457
38620
143,91
101350
35893
54,83

Рентабельность произв. продукции,
25,12
35,31
10,19
40,56
35,28
-0,03
-0,08

Уровень затрат на рубль прод., руб./руб.
0,79
0,74
-0,05
-6,33
0,73
-0,01
-1,35

Среднегодовая численность персонала
475
486
11
2,32
493
7
1,44

Производительность труда(п.2: п.8)
1231,5
1500,8
269,3
21,87
1820,9
320,1
21,33

Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.руб.
244860
255425
10565
4,31
266338
10913
4,27

Фондоотдача
2,39
2,85
0,46
19,25
3,37
0,52
18,25

Материальные затраты,
383961
457197
73236
19,07
554965
97768
21,38

Материалоемкость продукции
0,82
0,85
0,03
3,66
0,84
-0,01
-1,18


По результатам таблицы можно сделать вывод, что выручка от реализации продукции увеличилась на 144426 тыс. руб. в 2013 году относительно 2012 года и на 168303 в 2014 году относительно 2013 года, это становится положительной тенденцией и из этого следует, что предприятие получило больший доход от основной деятельности.
Уровень затрат на 1руб. реализованной продукции в 2014 году снизился на (-1,35%), при этом полная себестоимость реализованной продукции в 2014 году увеличилась всего на 23,11%, а объем производства увеличился на 23,07%. Эти изменения в общем являются положительной тенденцией и свидетельствуют об эффективной работе планово – экономического отдела.
Произошло значительное увеличение чистой прибыли в 2014 году (на 35893 тыс. руб. или 54,83%). Также увеличилась производительность труда, тыс. руб./чел., на 269,3 в 2013 году (21,87%) и на 320,1 в 2014 году (21,33%), это связано с тем что на предприятии регулярно проводится обучение персонала, работники проходят курсы повышения квалификации, также это связано с тем, что с каждым годом расширяется сфера деятельности предприятия.
Так как представленные показатели не могут дать полного представления о положении на данном предприятии, поэтому чтобы более полно определить устойчивость и финансовое состояние предприятия проведем углубленный анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия. В частности необходимо провести анализ активов и пассивов баланса (анализ производства и реализации продукции, финансовых результатов, анализ использования трудовых ресурсов и фонда заработной платы)

1.3 Анализ деятельности

1.3.1 Оценка состава и источников имущества организации

Активы предприятия это все то, что имеет стоимость, отражается в активе баланса и принадлежит предприятию. В активе баланса содержатся сведения о размещении капитала, находящегося в распоряжении предприятия, т.е. о вложении его в материальные ценности и конкретное имущество, о расходах предприятия на производство и реализацию продукции и об остатках свободной денежной наличности.
В то же время увеличились оборотные активы на 141486 тыс. руб.(8,79%). Повышение оборотных активов свидетельствует о расширении деятельности предприятия и является положительной тенденцией изменения баланса и показывает высокую финансовую устойчивость данного предприятия. В структуре оборотных активов выделяют сферы производства и обращения. На исследуемом предприятии, как в 2013 году, так и в 2014 году оборотные активы преобладали в сфере обращения. Это говорит о том, что на предприятии все внимание уделяется сфере обращения.
Для общей оценки средств предприятия составим таблицу 2.
Таблица 2 – Структура активов баланса
Средства
предприятия
Код строки
в форме №1»Бух.
баланс»
На 31декабря 2012 г.
На 31декабря 2013г.
На 31 декабря 2014г.
Изменение 2013-2012
Изменение 2014-2013



тыс.
руб.
доля,
%
тыс.
руб.
доля,
%
тыс.
руб.
доля,
%
тыс.
руб.
доля,
%
тыс. руб
доля %

Внеоборотные активы

1100
138422
37,42
128302
28,53
113889
19,74
-10120
-8,89

-14413
-8,79


Оборотные активы,
в том числе в сфере:
производства
обращения
1200

12101+12103+
12601
1200–1210-12103-12601
231468

114312


117156
62,58

49,38


13,2
321475

145865


175610
71,47

45,37


26,1
462961

179686


283275
80,26

38,81


41,45
90007

-4,01


58454
8,89

-4,01


12,9
141486

33821


107665
8,79

-6,56

15,35

Итого
1600
369890
100
449777
100
576850
100
79887
100
127073
0


Из таблицы 2 следует заметить, что внеоборотные активы снизились в 2014 году по сравнению с 2013 на -14413 тыс. руб.(-8,79%). Снижение запасов свидетельствует о снижении производственных оборотов, это отрицательно сказывается на эффективности деятельности предприятия.
Представим структуру активов предприятия графически (рисунок 2).


Рисунок 1 – Соотношение внеоборотных и оборотных активов(2013-2014 года)
Проведем более подробный анализ имущества в таблице 3.
Таблица 3 – Характеристика имущественного положения предприятия
Показатели
Код строки в ф № 1»Бух.
Сумма, тыс. руб.
Изменение,
(+,-)
Темп прироста, %, (+,-)
Удельный вес в имуществе предприятия, %


балансе»
2012
2013
2014
2012-2013
2013-2014
2012-2013
2013-2014
2012-2013
2013-2014

Имущество предприятия











Всего
1600
369890
449777
576850
79887
127073
21,6
28,25
100
100

В том числе:











Внеоборотные активы
1100
138422
128302
113889
-10120
-14413
-7,31
-11,23
28,53
19,74

из них:











нематериальные активы
1110
127
100
74
-27
-26
-21,26
-26
0,02
0,01

-основные средства
1130
136572
125387
111201
-11185
-14186
-8,19
-11,31
27,87
19,27

Финансовые вложения
1170
130
130
130
0
0
0
0
0,03
0,02

-прочие внеоборотные активы
1190
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Оборотные средства,
из них:
1200

231468
321475
462961
90007
141486
38,89
44,01
71,47
80,26

-запасы
1210
170504
209436
291486
38932
82050
22,83
39,18
46,56
50,53

-НДС по приобретеннымценностям
1220
-
-
-
-
-
-
-
-
-

-дебиторская задолженность,
1230
60487
111444
170843
50957
59399
84,24
53,30
24,78
29,62

Финансовые вложения(за исключением денежных эквивалентов)
1240
50
-
-
-50
-
-
-
-
-

-денежные средства и денежные эквиваленты
1250
402
567
615
165
48
41,04
8,47
0,13
0,11

-прочие оборотные активы
1260
25
28
17
3
-11
12
-39,29
0,006
0,003

Проанализировав данные таблицы можно сделать вывод, что в общем оборотные активы в 2013году увеличились на 90007 тыс. руб.(38,89%), это связано с увеличением запасов, дебиторской задолженности, денежных средств, это свидетельствует о расширении деятельности предприятия. Запасы к концу 2013 года увеличились на 38932 тыс. руб.(22,83%) по сравнению с 2012 годом. Это свидетельствует о спаде активности предприятия и является отрицательной тенденцией, но с другой стороны это увеличение произошло не столько за счет их количества, сколько за счет роста их стоимости. Также произошло значительное увеличение дебиторской задолженности на 50957 тыс. руб. (84,24%), это свидетельствует об увеличении объемов продаж, расширении деятельности предприятия и привлечении новых клиентов.
Увеличение удельного веса реальных активов в общей сумме имущества предприятия за анализируемый период говорит о наращивании производственного потенциала предприятия. По данным таблицы 4 можно сделать вывод, что динамика оборотных активов является положительной, направленной на улучшение финансового состояния.
Таблица 4– Состав и структура оборотных активов
Показатели
Код
Сумма, тыс.руб.
Изменение за год 2012-2013
Изменение за год (2013-2014)
Темп прироста, % 2012-2013
Темп прироста, % 2013-2014
Удельный вес в имуществе предприятия,%



2012 год
2013 год
2014 год







2013 г.
2014 г.

Оборотные активы











Всего
1200
231468
321475
462961
90007
141486
38,89
44,01
100
100

В том числе:











Запасы
1210
170504
209436
291486
38932
82050
22,83
39,18
65,15
62,96

из них:











-сырье и материалы, МБП
12101
70894
71810
121244
916
49434
1,29
68,84
22,34
26,19

-незавершенное производство
12103
21106
21986
44285
880
22299
4,17
101,42
6,84
9,56

-готовая продукция и товары для перепродажи
12104
74971
107876
122821
32905
14945
43,89
13,85
33,56
26,53

-товары отгруженные
12105
1118
2236
2639
1118
403
100
18,02
0,69
0,57

-прочие запасы и затраты
12106
-
-
-
-
-
-
-
-
-

НДС
1220
-
-
-
-
-
-
-
-
-

-Дебиторская задолженность
1230
60487
111444
170843
50957
59399
84,24
53,3
34,67
36,9

Краткосрочные финансовые вложения
1240
50
-
-
-
-
-
-
-
-

Денежные средства
1250
402
567
615
165
48
41,04
8,47
0,17
0,13

Прочие оборотные активы
1260
25
28
17
3
-11
12
-39,29
0,008
0,004


Как мы видим из таблицы 4 произошло значительное увеличение оборотных активов в целом (в 2013 году на 90007 тыс. руб. и в 2014 году на 141486 тыс. руб.), в частности произошло увеличение запасов оборотных активов (на 38932 тыс. руб. и 82050 тыс. руб. соответственно), это скорее всего свидетельствует о приобретении имущества и о расширении деятельности предприятия, тем самым говорит об устойчивом финансовом положении предприятия. Также можно заметить увеличение дебиторской задолженности в 2013 году на 50957 тыс. руб. а в 2013 году на 59399 тыс. руб. Рост дебиторской задолженности свидетельствует об увеличении потенциальных доходов и повышении ликвидности организации.
Значительное изменение также можно отметить в денежных средствах, в 2013 году их значение увеличилось на 165 тыс. руб., а в 2014 году всего на 48 тыс. руб. Увеличение доли денежных средств в структуре оборотных активов свидетельствует о расширении деятельности предприятия.

1.3.2 Анализ пассивов предприятия

В пассиве баланса отражаются источники средств организации. Создание и приращение имущества организации осуществляется за счет собственного и заемного капитала, характеристика источников которого показана в пассиве бухгалтерского баланса организации.
Для анализа состава и структуры источников, собственных и заемных средств, вложенных в имущество организации, составим таблицу 5.
Таблица 5– Структура пассивов баланса
Средства организации
2012 год
2013 год
2014 год
Прирост
2012-2013г
Прирост 2013-2014г


тыс. руб.
доля, %
тыс. руб.
доля, %
тыс. руб.
доля, %
тыс. руб.
доля, %
тыс. руб.
доля, %

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

Собственные средства
316782
85,64
382230
84,98
483569
83,83
65448
-0,66
101339
-1,15

Заемные средства
53108
14,36
67547
15,02
93281
16,17
14439
0,66
25734
1,15

В том числе:











долгосрочные
14812
4,1
14982
3,3
16178
2,8
170
-0,8
1196
-0,5

краткосрочные
38296
10,26
52565
11,72
77103
13,37
14269
1,46
24538
1,65

Итого:
369890
100
449777
100
576850
100
79887
-
127073
-


Из таблицы 5 можно отметить, что значение собственных средств гораздо больше (в 2012 году – 316782 тыс. руб.(85,64%) в 2013 году – 382230 тыс. руб.(84,98%) и в 2014 году – 483569 тыс. руб.(83,83%)) чем заемных средств. Превышение собственных средств над заемными свидетельствует о запасе финансовой устойчивости, о способности покрыть непредвиденные убытки.


Рисунок 2 – Соотношение собственного и заемного капитала в 2013 – 2014 году
Построим таблицу 6 для проведения более углубленного горизонтального и вертикального анализа источников имущества предприятия за два смежных года.
Таблица 6 – Оценка капитала, вложенного в имущество организации
Показатели
Код
Сумма, тыс.руб.


Изменение за 2012-2013
Изменение за 2013-2014
Темп прироста, % 2012-2013
Темп прироста, 2013-2014
Удельный вес в имуществе организации, %



2012 год
2013 год
2014 год















2012 год
2013 год
2014 год

Источники средств организации












Всего
1700
369890
449777
576850
79887
127073
21,6
28,25
100
100
100

В том числе:












Собственный капитал
1300
316782
382230
483569
65448
101339
20,66
26,51
85,64
84,98
83,83

из них:












-Переоценка внеоборотных активов
1340
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

-уставный капитал
1310
40
40
40
0
0
0
0
0,01
0,01
0,01

-нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)
1370
234425
299873
401212
65448
101339
27,92
33,79
63,38
66,67
69,55

Долгосрочные заемные средства
1400
14812
14982
16178
170
1196
1,15
7,98
4
3,33
2,8

Краткосрочные заемные средства, из них:
1500
38296
52565
77103
14269
24538
37,26
46,68
10,35
11,69
13,37

-займы и кредиты
1510
-
11150
10509
11150
-641
-
-5,75
-
2,48
1,82

-кредиторская задолженность
1520
33698
34717
60175
1019
25458
3,02
73,33
9,11
7,72
10,43

-прочие краткосрочные средства
1550
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Наличие собственных оборотных средств
1300+1400-1100
193172
268910
385858
75738
116948
39,21
43,49
52,22
-
-


Из таблицы 6 видно, что источники средств организации в целом выросли, на 79887 тыс. руб. в 2013 году и на 127073 тыс. руб. в 2014 году. Это увеличение произошло за счет увеличения собственного капитала (на 65448 тыс. руб. в 2013 году и на 101339 тыс. руб. в 2014 году, а также за счет увеличения показателя нераспределенной прибыли (на 65448 тыс. руб. в 2013 году и на 101339 тыс. руб. в 2014 году. Рост величины собственного капитала показывает об увеличении кредитоспособности организации и повышении ее ликвидности. Увеличение нераспределенной прибыли в свою очередь говорит об эффективной работе предприятия.
Увеличилась также величина краткосрочных заемных средств на 14269 тыс. руб. в 2013 году и в 2014 краткосрочные заемные средства составили 24538 тыс.руб.

1.3.3 Анализ взаимосвязи актива и пассива баланса

Между активом и пассивом бухгалтерского баланса существует тесная зависимость. Схематически взаимосвязь статей бухгалтерского баланса представлена на рисунке 3.
Внеоборотные активы
(основной капитал)
Собственный основной капитал и долгосрочные кредиты
Постоянный (перманентный) капитал

Оборотные активы
Постоянная
часть
Собственный оборотный капитал



Переменная
часть
Краткосрочный заемный капитал

Рисунок 3 – Взаимосвязь статей бухгалтерского баланса
Источниками формирования внеоборотных активов организации являются займы, долгосрочные кредиты банков и собственные источники. Здесь соблюдается принцип целевого назначения, а именно покрытие определенных активов, производится соответствующими источниками. Практически возможны случаи финансирования долгосрочных и нематериальных активов и за счет других источников, например краткосрочных кредитов банка, займов и др.
Важное значение для анализа имеет показатель собственного оборотного капитала (СОК). Он показывает, какая сумма текущих активов сформирована за счет собственного капитала или что останется в обороте организации, если погасить одновременно всю краткосрочную задолженность кредиторам.
Расчет СОК можно провести с помощью таблицы 7 двумя способами, дающими одинаковый результат:
1) как разность между суммой постоянного капитала (собственного капитала и долгосрочных заемных средств) и внеоборотными активами;
2) как разность между оборотными активами и краткосрочными обязательствами
Таблица 7 – Расчет с

Заказать эту работу прямо сейчас

Посмотреть другие готовые работы по предмету ЭКОНОМИКА

© 2002-2024 Москва 'Мастерская дипломов'. Все права защищены.