диплом Сравнительный анализ институтов брака и развода по российскому и зарубежному законодательству 2 (id=idd_1909_0002286)

ОПИСАНИЕ РАБОТЫ:
Предмет:  ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
Название: Сравнительный анализ институтов брака и развода по российскому и зарубежному законодательству 2
Тип:      диплом
Объем:    53 с.
Дата:     27.12.2017
Идентификатор: idd_1909_0002286

ЦЕНА:
2800 руб.
2500
руб.
 
Внимание!!!
Ниже представлен фрагмент данной работы для ознакомления.
Вы можете купить данную работу прямо сейчас!
Нажмите кнопку "Купить" справа.

Оплата онлайн возможна с Яндекс.Кошелька, с банковской карты или со счета мобильного телефона (выберите).
ЕСЛИ такие варианты Вам не удобны - Отправьте нам запрос данной работы, указав свой электронный адрес.
Мы оперативно ответим и предложим Вам более 20 способов оплаты.
Все подробности можно будет обсудить по электронной почте, или в Viber, WhatsApp и т.п.














Сравнительный анализ институтов брака и развода по российскому и зарубежному законодательству 2 (id=idd_1909_0002286) - диплом из нашего Каталога готовых дипломов. Он написан авторами нашей Мастерской дипломов на заказ и успешно защищен! Диплом абсолютно эксклюзивный, нигде в Интернете не засвечен, написан БЕЗ использования общедоступных бесплатных готовых студенческих работ из Интернета! Если Вы ищете уникальную, грамотно и профессионально выполненную дипломную работу - Вы попали по адресу.
Вы можете заказать Диплом Сравнительный анализ институтов брака и развода по российскому и зарубежному законодательству 2 (id=idd_1909_0002286) у нас, написав на адрес ready@diplomashop.ru.
Обращаем ваше внимание на то, что скачать Диплом Сравнительный анализ институтов брака и развода по российскому и зарубежному законодательству 2 (id=idd_1909_0002286) по дисциплине ЮРИСПРУДЕНЦИЯ с сайта нельзя! Здесь представлено лишь несколько первых страниц и содержание этого эксклюзивного диплома, которые позволят Вам ознакомиться с ним. Если Вы хотите купить Диплом Сравнительный анализ институтов брака и развода по российскому и зарубежному законодательству 2 (дисциплина/специальность - ЮРИСПРУДЕНЦИЯ) - пишите.

Фрагмент работы:


Содержание

Введение 3
Глава 1. Понятие брака и генезис его правового регулирования 5
1.1. Юридическая дефиниция понятия «брак» и «брачные правоотношения» 5
1.2. Сравнительный анализ истории правового регулирования брака в России и в других государствах 9
Глава 2. Правовое регулирование заключения брака по российскому и зарубежному законодательству 15
2.1. Условия, препятствия, порядок и правовые последствия заключения брака в России и иностранных государствах 15
2.2. Основания, порядок и правовые последствия признания брака недействительным в Российской Федерации и других странах. 24
Глава 3. Прекращение брака по российскому и зарубежному законодательству 29
3.1. Основания и правовые последствия прекращения брака по российскому и зарубежному семейному законодательству 29
3.2. Особенности административного и судебного порядка расторжения брака в России и за рубежом 39
Заключение 45
Список используемой литературы 47
Приложение 1 51


Введение

Брак считается универсальным способом создания семьи, который неизменно подвергается прогрессивным эволюционным процессам, вопреки многочисленным высказываниям о его кризисе.
На протяжении всей истории брак является основой, которая порождает отношения супружества и родительства. И так как брак, регистрируя отношения, обладают целью образования семьи для рождения и воспитания детей, вопросы заключения и расторжения брака, признания его недействительным не могут считаться личным делом супругов, поскольку касаются и общества в целом, и прав несовершеннолетних детей в частности. Исходя из публичных и частных интересов, государство посредством права вмешивается в сферу брачных отношений. 
У разных народностей и в различные эпохи становление семейно-брачного права взаимосвязано с национальной спецификой, но единые закономерности в большей мере совпадают в истории многих стран. Обширное сравнительно-правовое исследование института брака дает шанс рассмотреть тенденцию сближения и гармонизации межнациональных законодательств современных государств, схожесть главных принципов и фундаментальных положений в праве РФ, праве иных стран, которые входят в разные правовые семьи, формирующихся на современном этапе под международно-правовым влиянием.
Цель работы – проведение комплексного сравнительно-правового анализа института брака в России и зарубежных государствах.
1. рассмотреть юридическую дефиницию понятия «брак» и «брачные правоотношения»;
2. провести сравнительный анализ истории правового регулирования брака в России и в других государствах;
3. раскрыть условия, препятствия, порядок и правовые последствия заключения брака в России и иностранных государствах;
4. выделить основания, порядок и правовые последствия признания брака недействительным в Российской Федерации и других странах;
5. изучить основания и правовые последствия прекращения брака по российскому и зарубежному семейному законодательству;
6. исследовать особенности административного и судебного порядка расторжения брака в России и за рубежом.
Объект исследования – брачные отношения и те правовые формы, в которых они развиваются.
Предмет исследования – система правовых норм, которые регулируют брачные отношения, сформировавшиеся с учетом собственных правовых традиций, международно-правового влияния и иностранного заимствования в РФ, зарубежных государствах.
Методологическую основу составили такие методы, как анализ и синтез полученной информации, сравнительный, догматический.
Основными источниками послужила учебная и научная литература, статьи периодических источников и сборников, материалы конференций и электронные ресурсы по исследуемой теме.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Глава 1. Понятие брака и генезис его правового регулирования

1.1. Юридическая дефиниция понятия «брак» и «брачные правоотношения»

Брачные правоотношения лежат в основе любого социума. В современных государствах отсутствует единое брачно-правое поля, поскольку брак достаточно сложный институт, как правило, создававшийся во времена традиционного права, которое в каждой культуре свое.
Традиционно под браком понимается семейный союз между мужчиной и женщиной, созданный для достижения основной цели – продолжения рода и характеризующийся созданием благоприятных условий материального и духовного характера для воспитания потомства.
Несмотря на очевидную цель создания брачного союза, законодатель ни в одном нормативном акте не дает легального определения брака. В законодательствах разных стран, как правило не урегулирован вопрос о правовой природе брака. Хотя есть некоторые исключения.
К примеру, ст. 21 Семейного кодекса Украины посвящена дефиниции брака, определяя его как семейный союз женщины и мужчины, зарегистрированный в органе записи актов гражданского состояния, и уточнив, что проживание одной семьей женщины и мужчины без брака, а также религиозный обряд брака не будут являться основанием для возникновения у них супружеских прав и обязанностей. Однако признать данную дефиницию удачной нельзя в связи с тем, что нет указания на условия брака.
Гражданском кодексе Грузии закреплено, что «Брак – добровольный союз мужчины и женщины с целью создания семьи, который зарегистрирован в государственном органе записи гражданского состояния» или в ст. 1 Закона Республики Казахстан «О браке и семье» от 17 декабря 1998 г. № 321-I: «Брак – равноправный союз между мужчиной и женщиной, заключенный при свободном и полном согласии сторон в установленном законом порядке, с целью создания семьи, порождающий имущественные и личные неимущественные отношения между супругами». Но, и эта норма не раскрывает нормативно-правовую сущность брака.
А.М. Нечаева полагает, что «брак представляет собою союз женщины и мужчины, заключаемый в принципе пожизненно с целью создания семьи». Отнюдь не каждое совместное проживание мужчины и женщины является браком. А.М. Белякова считает, что «брак – это юридически свободный и добровольный союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи и порождающий взаимные права и обязанности. Брак основывается на чувстве любви, подлинной дружбы и уважения, нравственных принципах построения семьи в нашем обществе». Помимо этого, данный автор предполагает, что брак – это пожизненный юридически оформленный добровольный и свободный союз мужчины и женщины, который направлен на создание семьи, рождающий для них обоюдные личные и имущественные права и обязанности и имеющий целью рождение и воспитание детей. И.А. Загоровский полагает, что брак – это «нормированный правом пожизненный половой союз мужчины и женщины». Данные термины имеют право на существование, однако не в состоянии удовлетворить юриста, поскольку не отражают правовую природу брака.
Как отмечал Е. М. Ворожейкин, отличительной особенностью брачного правоотношения является волевое начало обоих субъектов, правда, на различных стадиях его развития (возникновения, реализации прав и обязанностей, прекращения) – с разным значением. При этом, как подчеркивал О. С. Иоффе, применительно к браку «одно лишь внешнее выражение воли, не опирающееся на подлинное внутреннее желание установить брачные отношения, ни при каких обстоятельствах не может считаться юридически значимым».
Специфику брачного правоотношения составляют: 1) субъектный состав (мужчина и женщина определенного возраста, не состоящие в близком родстве, другом супружеском союзе и т.д.); 2) его длящийся (бессрочный) характер; 3) недопустимость перемены лиц – правопреемства и представительства третьих лиц; 4) некомпенсационность; 5) доверительность; 6) тесное взаимодействие формально-юридических и нравственных начал в содержании и реализации прав и обязанностей. 
По мнению Н.В. Орловой, попытка дать законное определение понятия «брак» была бы бесплодной, поскольку это комплексный институт и юридическое определение неизбежно было бы неполным, ибо оно не могло бы охватить существенные признаки брака, лежащие за пределами права.
Несмотря на то, что нет легальной дефиниции «брак», из ст. 12 СК РФ вытекает, что брак – это союз мужчины и женщины. Исходя из того, что в ч. 4 ст. 1 СК РФ закрепляется, что «запрещаются любые формы ограничения прав граждан при вступлении в брак и в семейных отношениях по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности» Н.А. Алексеев, утверждает, что запрет дискриминации по признаку сексуальной ориентации при доступе к институту брака в перечне не значится в силу того, что брак еще ранее был определен как союз мужчины и женщины. Таким образом, дискриминацию по признаку сексуальной ориентации в доступе к браку можно назвать официально узаконенной, даже, несмотря на открытый перечень запрещенных оснований дискриминации в ч. 4 ст. 1. СК РФ . Следовательно, законодатель охраняет брак в его традиционном понимании. Так поступает не только отечественный законодатель: в Латвии запрещается заключение брака между лицами одного пола (ст. 35 ГК Латвии), во Франции сожительство лиц одного пола называется вне– брачным сожительством (ст. 5158 Французского гражданского кодекса – далее ФГК) и законодатель представляет возможность таким лицам вместо брака заключать договор о совместной жизни (ст. 515–1 ФГК).
Н. А. Алексеев считает, что необходимо уравнять в правах однополые и разнополые пары, путем изменения определения понятия «брак» в СК РФ. Однако данная позиция вызывает недоумение: как можно изменять определение, которое еще не получило законодательного закрепления? Необходимо разработать и законодательно закрепить основные понятия брачно-семейного законодательства, в том числе и понятие «брак»
С учетом аккумулированного опыта исследования понятия «брак» отечественными правоведами, предлагается ввести следующую легальную дефиницию: «Брак – это добровольный и равноправный союз мужчины и женщины, заключенный с соблюдением установленного законом порядка, основанный на семейно-правовом договоре, имеющий целью создание семьи и порождающий права и обязанности супругов».

1.2. Сравнительный анализ истории правового регулирования брака в России и в других государствах


Брак представляет собой определенное правоотношение между его сторонами (супругами), лицами разного пола порождающее у супругов определенные субъективные права и обязанности как личного, так и имущественного характера, поэтому требует правового регулирования.
Многие нормы современного семейного права в сфере брака не только схожи, но и имеют общие исторические корни: моногамия, минимальный брачный возраст, запрет на брак лиц, страдающих психическим расстройством здоровья, недопущение инцеста и др. Несмотря на длительную историю существования, данные правила не утратили своей важности и значимости в области регулирования брачных отношений. Эти положения брачного права сформировались почти одновременно на территории различных государств. Последнее свидетельствует не только об общем происхождении и началах, на которых возникло и развивалось брачное право в различных правовых пространствах, но и о возможности унификации, происходящей в результате интенсивной конвергенции мировых правопорядков.
В России регламентация брачно-семейных отношений имеет давние традиции. Как справедливо отмечает Д.И. Ивашин, «необходимость урегулирования вопросов, связанных с совместным проживанием мужчины и женщины, ведением ими общего хозяйства, всегда являлось объективной необходимостью, требовавшей государственного вмешательства»[7, с. 5].
Поэтапный переход от одних форм взаимоотношений людей к другим связан с тем, что они должны соответствовать уровню социального развития данного общества. Так, в период Древней Руси брак заключался путем похищения или покупки невесты. Основным источником права являлясь Русская Правда, церковные уставы, «Кормчая книга».
В период становления централизованного государства семейное законодательство зафиксировано в Судебниках 1497 г.,1550 г., в сборнике постановлений Церковного Собора «Стоглав» 1551г.. Развитие брачных отношений отражено в Соборном уложении 1649г..
Существенные изменения произошли в эпоху Петра, вследствие чего был повышен брачный возраст, запрещены браки с умалишенными и др. В книге 10 Свода Законов Российской Империи «О правах и обязанностях семейных» внесены различные изменения и ограничения в отношении условий заключения брака.
В России дореволюционного периода, в источниках права в области брачно-семейных отношений правовая природа брака не отражена в полном объеме, хотя имеет место определение того, что следует понимать под браком, т.к. вопросы, связанные с за

Заказать эту работу прямо сейчас
Посмотреть другие готовые работы по предмету ЮРИСПРУДЕНЦИЯ